Alice Posted April 28, 2015 Share Posted April 28, 2015 Bonjour! Dans le premier QCM des annales de Rangueil 2011, je ne comprends pas pourquoi "un muscle stabilisateur d'une articulation est congénère d'un agoniste accélérateur de cette articulation" est compté vrai... Un congénère ne doit pas réaliser le même mouvement que l'agoniste? Et dans le QCM 5, "les articulations zygapophysaires thoraciques s'opposent à la rotation des corps vertébraux" est compté vrai. J'ai marqué dans mon cours qu'il y avait quand même des mouvements de rotation de faible amplitude pour les vertèbres thoraciques car le centre de rotation des zygapophyses correspond à l'axe de rotation des articulations des spondyles... Merci de vos réponses ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution FlorianA Posted April 28, 2015 Solution Share Posted April 28, 2015 Selon la définition du cours, un muscle stabilisateur réalise la même action que le muscle accélérateur, donc il est congénère. L'item est juste. Cette question a déjà été posée deux fois, vérifie les autres sujets du forum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts