Jump to content

échanges


Go to solution Solved by SeverusRogue,

Recommended Posts

Posted

@SeverusRogue J'aurais pensé qu'il y avait une dépense d'énergie plus élevé pour la vaporisation dans le cas de l'eau de mer par rapport à l'eau douce ( parce que le soluté diminue la PVS) donc la vitesse d'évaporation de l'eau de mer est plus lente que l'eau douce mais du coup je voulais savoir si il y avait besoin d'un travail ou d'une énergie  plus important pour sécher pour compenser tout ça ou si justement il n'y a pas de correlation avec les calories (après ça à l'air logique de perdre autant de calories dans les deux cas 🙂 mais juste je me posais la question avec la difference de PVS) 

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

oui je suis d'accord avec toi sur le fait que ça va demander plus d'énergie de faire s'évaporer de l'eau salée que de l'eau douce mais à partir du moment où tout s'est évaporé, selon moi la perte calorique reste la même. Après c'est peut-être discutable, ça a pas l'air d'être une annale, donc pas sûr que ça soit très fidèle comme item 🤔

Posted

a oui je vois ça a dû sûrement être interprété comme ça , merci beaucoup ! ( c'est un qcm de prépa et c'est parfois très ambiguë, c'était surtout pour m'assurer d'avoir compris) @SeverusRogue

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...