Élu Etudiant FabienDespascito Posted January 26, 2021 Élu Etudiant Posted January 26, 2021 Salut Sur cette diapo du cour de la prof, le le nitrile est marqué -Ctriple liaison N. Pourquoi le C est négatif, c'est seulement car on a enlevé un H, mais pourquoi le H a disparu ? https://zupimages.net/viewer.php?id=21/04/b542.png Quote
Ancien Responsable Matière Solution Herlock Posted January 26, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Posted January 26, 2021 (edited) il y a 11 minutes, FabienDespascito a dit : Pourquoi le C est négatif, @FabienDespascitoLà tu es dans les additions nucléophiles donc c'est un des réactif, il est négatif car c'est l'élément nucléophile (le moins) qui va réagir avec l'autre molécule, il a perdu le H pour devenir un nucléophile, il ne faut pas oublier que sur le C triplement lié au N, il y a un doublet non liant d'où le moins car un doublet non liant c'est 2 électrons ! @Squeeest ce que c'est cela ou pas du tout ? Edited January 26, 2021 by Herlock Quote
Élu Etudiant FabienDespascito Posted January 26, 2021 Author Élu Etudiant Posted January 26, 2021 (edited) @HerlockAh d'accord c'est du au doublet non liant, pcq je me disais que vu que le N triplement lié avait un effet inductif et mésomère attracteur je comprenais pas pourquoi le N n'était pas de charge - Edit : Y'a pas d'effet mésomère enfait nn ? Edited January 26, 2021 by FabienDespascito Quote
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 26, 2021 Ancien Responsable Matière Posted January 26, 2021 (edited) @FabienDespascitoLa, il n'y a pas vraiment d'effet mesomere, c'est plutôt du au fait que le HC triplement lié au N, a perdu le H qui est donc un H+, on a alors le C qui garde la liaison mais qui la fait passer en DNL, d'où le moins sur le C Edited January 26, 2021 by Herlock Squee 1 Quote
Élu Etudiant FabienDespascito Posted January 26, 2021 Author Élu Etudiant Posted January 26, 2021 Ok merci beaucoup (fait gaffe t'es bientôt à 666messages) Herlock 1 Quote
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 26, 2021 Ancien Responsable Matière Posted January 26, 2021 il y a 10 minutes, FabienDespascito a dit : Ok merci beaucoup (fait gaffe t'es bientôt à 666messages) @FabienDespascitoAvec plaisir, et voilà 667 !! FabienDespascito 1 Quote
Ancien Responsable Matière Squee Posted January 26, 2021 Ancien Responsable Matière Posted January 26, 2021 il y a 33 minutes, Herlock a dit : @Squeeest ce que c'est cela ou pas du tout ? Ouai, c'est totalement ça. J'allais expliquer pourquoi le C porte la charge -, vu que c'était l'interrogation de Fabien, mais tu as bien répondu par la suite. Je vous signale juste en passant qu'ici, le Carbone, par sa charge -, devient un bien meilleur nucléophile, et c'est bien lui qui attaque le Carbone électrophile du C=O, et non pas l'Azote comme on pourrait le penser. FabienDespascito and Herlock 2 Quote
Ancien Responsable Matière Herlock Posted January 26, 2021 Ancien Responsable Matière Posted January 26, 2021 il y a 1 minute, Squee a dit : Ouai, c'est totalement ça. J'allais expliquer pourquoi le C porte la charge -, vu que c'était l'interrogation de Fabien, mais tu as bien répondu par la suite. Ah super, merci !! à l’instant, Squee a dit : le Carbone, par sa charge -, devient un bien meilleur nucléophile, et c'est bien lui qui attaque le Carbone électrophile du C=O, et non pas l'Azote comme on pourrait le penser. @SqueeMerci pour l'info !! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.