immunolyse

[HgggggJg]

Je ne vois pas du tout l'intérêt d'une immunolyse, qlq pourrait m'expliquer?

en soit le mécanisme je l'ai compris

 

[etelteleur]

Salut ^^

 

Alors (illustré par ce magnifique schéma paint) tu vois que pour l'immunolyse on a : 

- le pathogène (et ses antigènes)

- les Ac

- Le complément ( les carrés bleus) .

 

Le complément est ce qui va entraîner la lyse de la cellule. 

 

Dès lors un premier rôle tout simple de l'immunolyse : voir si dans un sérum les molécules du compléments marchent. S'il n'y a pas de lyse cellulaire mais qu'on a bien le pathogène et les ac , c'est que le patient a un problème avec ses molécules du compléments. 

 

Aussi , si on met des Ac spécifiques d'une maladie dans le sang d'un patient, ça peut nous dire si le pathogène est présent.

S'il n'y a pas lyse c'est qu'il n'y avait pas le pathogène, s'il y a lyse c'est qu'il y était. 

 

J'espère que ces exemples t'aident un peu à mieux comprendre l'idée de cette technique ^^.

 

 

-

[HgggggJg]

je crois mettre le doigt sur le truc qui me fait buguer. Tu as dit : "ses compléments". Donc on utilise l'immunolyse en ayant prélevé des compléments du patients au préalable? Parce que si c'est ça, oui je vois quoi ça sert.