Jump to content

Optique : TD2 Exo II question 2 UNITÉS?


Go to solution Solved by Herlock,

Recommended Posts

Posted

Saluuut et bravo à tous ceux qui ont réussi à passer ce vendredi (ou n'importe quel autre depuis le S2) sans faire une crise de nerfs 

 

Dans la correction du TD d'optique exo 2 : https://zupimages.net/viewer.php?id=21/03/jtqg.png

 

SC = 10 cm dans la correction il est égal à 0,1 donc ok on le met en mètres --> pourquoi le résultat est en cm?

 

Au final ça change rien aux calculs ni aux résultats mais ça me perturbe si quelqu'un a une réponse à ça... 

Posted

Helloo, c'est vrai qu'ils auraient pu laisser en mètre mais je pense le fait de mettre en cm est + "parlant" au lieu de mettre -0,3m ou 0,4m

c'est la seule raison que j'ai trouvé

  • Ancien Responsable Matière
Posted (edited)
il y a 7 minutes, jePASSparla a dit :

Au final ça change rien aux calculs ni aux résultats mais ça me perturbe si quelqu'un a une réponse à ça... 

@jePASSparlaCa l'a peut être aidé à calculer plus simplement...mais franchement mathématiquement parlant ça ne change rien mais souvent dans les applications numériques en physique en générale il y des jeux pour plus facilement calculer tout en gardant à la fin l'unité de départ qui est dans l'énoncé !

Edited by Herlock
Posted
il y a 4 minutes, Herlock a dit :

il y des jeux pour plus facilement calculer tout en gardant à la fin l'unité de départ qui est dans l'énoncé !

oui mais là on a des m dans le calcul et des cm dans le résultat sans conversion donc mathématiquement c'est faux 

 

 

il y a 6 minutes, DrFail a dit :

le fait de mettre en cm est + "parlant" au lieu de mettre -0,3m ou 0,4m

oui ça doit être ça du coup moi ça m'embrouille plus que ça me parle mais ok

  • Ancien Responsable Matière
Posted (edited)
il y a 3 minutes, jePASSparla a dit :

oui mais là on a des m dans le calcul et des cm dans le résultat sans conversion donc mathématiquement c'est faux 

Si elle a fait la conversion non ? elle a mis 0,1 m = 10 cm 

ah oui j'ai compris à la fin elle met direct en cm ok !

je pense qu'elle a voulu rester dans les unités de l'énoncé il y avait des cm...

Edited by Herlock
  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

@jePASSparlaEn regardant le forum, j'ai vu passer cette info qui pourrait expliquer en partie son calcul ! La vergence s'exprime en m^{-1} d'où dans l'équation en elle même elle a écrit 0,1 (m) et dans le résultat on est en cm (par rapport aux données de l'énoncé en cm)!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...