Jump to content

la chimie qui me met la larme à l'oeil


Go to solution Solved by Herlock,

Recommended Posts

Posted

heyyy

*dans ces deux items, je ne vois pas pouquoi NH3 est considérait comme une base alors qu'il pourrait aussi libérer des protons et pourquoi C2H5OH serait une base alors qu'il pourrait aussi capter des protons??

image.png.e0e6925985ec70959fb26f1917edc483.png

*j'ai toujours pas compris pourquoi CO est un acide selon lewis....

*pourquoi la molécule 1 est plus acide que la 3 ? image.png.014bc24530f9d3471597b73786efdb2e.png

 

*dans cette molécule, il est normal le - sur le Li ? image.png.cadf0d038cde95b5646a0bbf7457e994.png

 

*dans ces molécules, je ne comprends pas pourquoi il y a un + sur le N car pour moi le plus ça veut dire qu'il y a une place de libre sauf que le N ne peut pas se lier à 5 atomes.... image.png.053630672add6a60ce1dc0de6b882906.png

 

 

 

merci

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted (edited)
il y a 12 minutes, lorinne a dit :

dans ces deux items, je ne vois pas pouquoi NH3 est considérait comme une base alors qu'il pourrait aussi libérer des protons et pourquoi C2H5OH serait une base alors qu'il pourrait aussi capter des protons??

image.png.e0e6925985ec70959fb26f1917edc483.png

@lorinne on parle de bronsted et lewis, il faut vérifier que la molécule respecte les 2 définitions, selon Bronsted : base = porteur d'une doublet non liant et selon lewis : base = cap de donner des électrons (un doublet non liant par exemple) du coup : NH3 porte bien un doublet non liant en raison de sa configuration électronique donc il valide les deux définition ! De même pour C2H5OH, le O porte des doublets non liants

il y a 12 minutes, lorinne a dit :

j'ai toujours pas compris pourquoi CO est un acide selon lewis....

quand tu regardes la molécule (tu peux refaire la configuration électronique) tu obtiens un double liaison entre le C et le O avec le C qui a un doublet et le O qui en a 2, ici le O est attracteur mésomère d'électrons donc ça augmente l'acidité... @Sashounetune idée ?

il y a 17 minutes, lorinne a dit :

*pourquoi la molécule 1 est plus acide que la 3 ?

En cours, on a parlé de l'encombrement stérique pour une amine tertiaire qui fait que son doublet qui lui donnait sa basicité va être beaucoup moins disponible car enchâssé et donc on a une diminution de la basicité par rapport à la molécule 3 qui est une amine secondaire !

il y a 19 minutes, lorinne a dit :

dans cette molécule, il est normal le - sur le Li ?

N'ayant pas la molécule de départ...mais je crois que je vois de quoi tu parles, il y avait un post dessus : 

 

Edited by Herlock
  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 22 minutes, lorinne a dit :

dans ces molécules, je ne comprends pas pourquoi il y a un + sur le N car pour moi le plus ça veut dire qu'il y a une place de libre sauf que le N ne peut pas se lier à 5 atomes....

Le plus indique qu'il a perdu un électron, si tu reviens à la configuration de départ du N, N a 7 électrons : 2s^2 2p^3, on voit qu'il peut faire 3 liaisons mais s'il on l'hybride on peut obtenir 5 liaisons soit : sp^3d d'où je pense que c'est possible !

Posted
il y a une heure, Herlock a dit :

Quand tu regardes la molécule (tu peux refaire la configuration électronique) tu obtiens un double liaison entre le C et le O avec le C qui a un doublet et le O qui en a 2, ici le O est attracteur mésomère d'électrons donc ça augmente l'acidité

J'avoue que là j'en pense rien (j'étais très occupé cet aprem ducoup j'ai vu les questions mais j'ai pas pu repondre ..)

Je vais répondre sur la SN1 par contre (si ça n'a pas été fait, car ce sont des QCMs de la profs, donc 100% representatif 😊)

  • Ancien Responsable Matière
Posted (edited)
il y a 3 minutes, Sashounet a dit :

J'avoue que là j'en pense rien (j'étais très occupé cet aprem ducoup j'ai vu les questions mais j'ai pas pu repondre ..)

@Sashounetpas de soucis, profites avant tout de tes vacances !!

Edited by Herlock
Posted
Il y a 15 heures, Herlock a dit :

on parle de bronsted et lewis

hey merci beaucoup d'avoir répondu à mes question Lowry et Lewis sont pas les memes personnes, je crois que Lowry est le confrère de Bronsted donc ils pensent la meme chose, dans un autre qcm on te met que Lewis donc...

 

merciiiii encore ❤️

  • Ancien Responsable Matière
Posted (edited)
Il y a 1 heure, lorinne a dit :

hey merci beaucoup d'avoir répondu à mes question Lowry et Lewis sont pas les memes personnes, je crois que Lowry est le confrère de Bronsted donc ils pensent la meme chose, dans un autre qcm on te met que Lewis donc...

@lorinneAh oui j'ai vérifié (désolé du coup!) je pensais que c'était une faute de frappe...

 

Il y a 17 heures, lorinne a dit :

dans ces deux items, je ne vois pas pouquoi NH3 est considérait comme une base alors qu'il pourrait aussi libérer des protons et pourquoi C2H5OH serait une base alors qu'il pourrait aussi capter des protons??

@lorinneconclusion : on peut considérer que ce sont des espèces amphotères pour Brönsted... @mayackque dirais tu ?

Edited by Herlock
  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 4 minutes, mayack a dit :

C2H5OH qui est un acide (je vois pas comment il peut capter des protons) 

@mayackMerci !

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...