Jump to content

Mésomères


Go to solution Solved by Aliénor,

Recommended Posts

Posted

B: L'atome de chore ne peux pas avoir plus de liaison que se qu'il peux avoir (genre normalement il a un max de liaison liantes et dans la B on lui ajoute une de plus)

C:Normalement tu devais te retrouver avec un ch2+_CH-_O_CH3 (du coup pour faire simple le piege dans le QCM est que la liaison inductif a "sauté" le CH)

E:C'est pas la même molecule une a un O et l'autre un OH

D:L'azote va donner son électron pour conserver la stabilité de la molecule, car le C a "accepté" la double liaison et par consequence a un électron de plus.

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

Salut ! 

B. Cl est donneur : s'il est donneur c'est qu'il perd un électron. Donc il perd une charge -. Donc il devient chargé +. Le CH est donc chargé -.

C. Idem : le O est donneur donc il devient chargé +. L'autre est chargé -. 

D. Le N est donneur. Donc il devient chargé + car il perd un électron. L'électron qui forme la double liaison à coté est donc aussi délocalisé : le C récupère un électron donc passe chargé -. 

E. ARCHI FAUX !! les effets mésomères ne concernent que les mouvements d'électrons ! surtout pas de mouvements d'atomes comme ici avec des H qui bougent ! 

  • Ancien Responsable Matière
Posted
Il y a 5 heures, Aliénor a dit :

Salut ! 

B. Cl est donneur : s'il est donneur c'est qu'il perd un électron. Donc il perd une charge -. Donc il devient chargé +. Le CH est donc chargé -.

C. Idem : le O est donneur donc il devient chargé +. L'autre est chargé -. 

D. Le N est donneur. Donc il devient chargé + car il perd un électron. L'électron qui forme la double liaison à coté est donc aussi délocalisé : le C récupère un électron donc passe chargé -. 

E. ARCHI FAUX !! les effets mésomères ne concernent que les mouvements d'électrons ! surtout pas de mouvements d'atomes comme ici avec des H qui bougent ! 

Pourquoi Cl est donneur? je pensais qu'il était plus électronégatif que le carbone (item B) et du coup pareil pour l'oxygène dans l'item C pourquoi il n'est pas attracteur? Pour l'tem D dans une des corrections du tat il était écrit que quand N simplement lié les électrons partent de N (grâce à son doublet non liant) et quand doublement ou triplement lié alors ils arrivent 

Pour l'item E j'ai bien compris merci 

  • Ancien Responsable Matière
Posted
Il y a 10 heures, Moustache a dit :

Pourquoi Cl est donneur?

Tu as tout le détail de ce qui est mésomère donneur et attracteur dans les diapos (il a un doublet non liant). Idem pour le O : quand il est simplement lié, comme il a un doublet non liant il est donneur : exactement ce que tu cites ici

Il y a 10 heures, Moustache a dit :

il était écrit que quand N simplement lié les électrons partent de N (grâce à son doublet non liant) et quand doublement ou triplement lié alors ils arrivent

c'est pareil pour le O. 

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...