Jump to content

Quelques questions de chimie


Go to solution Solved by H2O,

Recommended Posts

Posted

Bonjour, 

J'ai quelques questions qui me perturbent assez fortement donc je vien vouss appeler Ă  l'aide 😛 :

-Pourquoi dans l'exercice 13C de l'anal de rangueil 17/18 l'item: "N(ch3)3+ possede un effet mesomere attracteur" est comptĂ© faux ? Dans la correction il est ecrit qu'il possede un effet mesomere donneur mais N ne possede pas de doublet non liant, si ? Comment est-ce possible ?

 

-deuxieme question un peu pus importante: L'annĂ©e derniere j'avais apris par coeur les trucs du style: si Z subit une adition en trans alors ça donnerat un composĂ© SR ou RR, je sais pas ... Mais je n'arrive plus Ă  remettre la main dessus pourriez vous me dire si Zsubit une trans adition ce que ca donne, si c'est une cis, ce que ça donne et inversement (si on a RR sa donne Z ou E ...) 

Je sais qu'il y a des exceptions des fois mais quand mĂȘme c'est bien prtique de connaitre ça et je n'arrive pas Ă  le retrouver ... 😞

 

-Je sais que des composĂ© RR et SS sont des enantiomĂšres et que RS et RR sont des diastereoisomeres mais si on a un composĂ© avec plusieurs carbonnes par exemple RRRRR. Alors Ă  ce moment lĂ  considere-ton que  RRSRR et RRRRR sont des diastereoisomeres ? et quand considerera-t-on que ce sont des enantiomeres ? 😕  

 

-Enfin, Est-ce qu'un composé méso qui possÚde 2c assymetrique a-t-il forcement un plan de symetrie et si oui, derivent-il forcement la lumiere?

 

VoilĂ , mes questions les plus belles pour cette nouvelle annĂ©e 🙂 

Surtout si je me suis mal exprimĂ©s et que vous ne comprenais pas ce que je demande n'hesitez pas Ă  me redemander 🙂 

MERCIIII a vousss !!!

Pepito 🙂 

  • Solution
Posted

HEYO pepito 

 

--> Peux tu envoyer le QCM dont tu parles, j'ai regardĂ© l'annale de Rangueil de 2017-2018 et je n'ai pas trouver cet item, ni la molĂ©cule. Mais sinon l'azote possĂšde bien un doublet non liant, et est donc bien mĂ©somĂšre donneur pour cette molĂ©cule N (CH3)3. En revanche si c'est un groupement qui est donc greffĂ© ainsi  R-N+-(CH3)3 on a donc un ion ammonium sans doublet non liant et qui attracteur mais inductif. 

 

--> Je vois de quoi tu parles, mais ce n'est pas applicable en toute situation et ce serait dommage de rĂ©pondre Ă  cotĂ© de la plaque. Cela est prĂ©sentĂ© dans les exemples du cours si tu veux les utiliser, mais ce sont des exemples et une molĂ©cule diffĂ©rente pourrait trĂšs bien aboutir Ă  un autre configuration. Pour dĂ©terminer la configuration des carbones, c'est tout le temps la mĂȘme chose, rode ta technique par l'entrainement et ce sera trĂšs rapide de rĂ©pondre au qcm en question.

 

--> Voila d'ailleurs une des raisons qui font que les exemples ne constituent pas des rÚgles générales, sinon oui RRSRR et RRRRR sont biendes diastéréoisomÚres du à leur . Il faut se fier au définitions,

DiastéréoisomÚres deux molécules qui ne sont pas symétrique par rapport à un plan et ne sont pas superposables

EnantiomĂšres ne sont pas superposables non plus mais eux on un centre de symĂ©trie 

donc pour ĂȘtre Ă©nantiomĂšre il faudrait une symĂ©trie par rapport Ă  un plan donc par exemple RRSS / SSRR  MAIS bien Ă©videment tout dĂ©pends des groupements de la molĂ©cule, pour qu 'il y ait cette symĂ©trie par rapport Ă  un plan pour ĂȘtre des Ă©nantiomĂšres. Ce que tu applique pour deux carbones s'applique de la mĂȘme façon quand il y en a 3, 4 ou 5 ... 

 

--> La forme mĂ©so d'une molĂ©cule, avec deux carbones asymĂ©triques RS par exemple aura une compensation intramolĂ©culaire avec un plan de symĂ©trie au sein de la molĂ©cule ce qui rend la molĂ©cule sous cette configuration inactif sur la lumiĂšre polarisĂ©e. C'est la dĂ©finition du composĂ© mĂ©so, RS est identique  Ă  SR en raison de la symĂ©trie donc oui il y en a une dans chaque composĂ© mĂ©so. Le compose ne dĂ©rive donc pas la lumiĂšre. 

 

Bonne soirĂ©e Bonnes rĂ©visons, la TUTOBISE MASQUEE đŸ˜˜

Bisous GIF by memecandy

 

 

Posted
  On 1/9/2021 at 3:51 PM, Pepito said:

-Pourquoi dans l'exercice 13C de l'anal de rangueil 17/18 l'item: "N(ch3)3+ possede un effet mesomere attracteur" est comptĂ© faux ? Dans la correction il est ecrit qu'il possede un effet mesomere donneur mais N ne possede pas de doublet non liant, si ? Comment est-ce possible ?

 

Expand  

 

Posted

DĂ©solĂ© de t'avoir fait perdre du temps ...  Je me suis trompĂ© c'Ă©tait l'annale de maraĂźchers ! Merci @carolineb!! 

Merci beaucoup d'avoir pris du temps pour rĂ©pondre Ă  toutes mes questions ! Bonne soirĂ©e !! đŸ’—

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...