2014R 27A

[DocMaboul]

Bonsoir

 

j’aimerai savoir pourquoi l’item A est vrai ?

 

Si l’exon 5 avait été excisé l’amorce RP n’aurait pas pu d’hybrides avec l’ARN et donc on n’aurait pas eu de résultats ?

 

merci !

Edited January 7, 2021 by DocMaboul

[Rebeccathéter]

t'as copié ma pdp (j'apprécie fort peu)

[DocMaboul]

mdr c’est un peu mon père spirituel Harold

 

mais sinon si quelqu’un aurait une réponse à mon QCM ?

 

[alpanda]

Coucou ! @DocMaboul

 

Ici l'énoncé est piégeux à cause des amorces, mais on utilise la sonde pour obtenir les résultats donc il n'y aura pas de problème d'hybridation ! 

 

Bonne soirée 

[DocMaboul]

Bonsoir, 

je comprends pas bien, c’est possible d’être plus précis ?

 

pour moi si les amorces PCR ne peuvent pas s’hybrider on obtient aucun résultat donc même en présence de la sonde on n’obtient rien ? 

[alpanda]

Ah oui désolée c'est vrai que ma phrase n'est pas très claire ! 

En fait l'expérience n'utilise pas du tout le couple d'amorce ! (C'est un piège...) Seule la sonde est utilisée, et comme elle s'hybride avec l'exon 3, que l'exon 5 soit là elle pourra quand même nous donner des résultats. 

 

Est-ce que c'est plus clair ?

[DocMaboul]

Ahhh oui je vois, effectivement. Mais pourquoi il dit « grâce aux deux sondes » alors que il n’y en a qu’une ? 

[alpanda]

La deuxième sonde est celle qui "explore le transcrit du gène GAPDH", elle permet de vérifier que les conditions expérimentales sont bonnes et que nos résultats sont utilisables 

[DocMaboul]

Ah d’accord merci !!