carolineb Posted January 6, 2021 Posted January 6, 2021 (edited) hellooo! qcm 10 : - dans l'énoncé on nous dit que dans le groupe R "la moyenne estimée est m et variance estimée s2" mais il n'aurait pas fallu dire moyenne et variance calculées pour ensuite estimer µ? - est-ce que si on évalue la même maladie mais dans un échantillon différent la courbe ROC change? 19 E : "à propos des enquêtes exposés/non exposés : il est possible d'étudier le lien entre l'exposition et plusieurs maladies" vrai, en gros si au cours de l'étude on se rend compte que plusieurs maladies apparaissent suite à l'exposition on peut toutes les étudier? et donc on peut calculer le RR pour chacune? qcm 20 : 20D vrai : quand on nous donne juste l'intervalle du RR il faut calculer le RR et s'il est >1 on peut conclure que c'est significativement + élevé? ou il faut qu'il soit compris dans l'intervalle? merci d'avance! Edited January 6, 2021 by carolineb Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted January 6, 2021 Solution Posted January 6, 2021 (edited) il y a 7 minutes, carolineb a dit : - dans l'énoncé on nous dit que dans le groupe R "la moyenne estimée est m et variance estimée s2" mais il n'aurait pas fallu dire moyenne et variance calculées pour ensuite estimer µ? pour moi c'est juste qu'on te donne direct les valeurs estimées (calculables par les formules des moyennes et variances estimées), du coup j'arrive pas trop à comprendre ce qui pose soucis ? il y a 7 minutes, carolineb a dit : - est-ce que si on évalue la même maladie mais dans un échantillon différent la courbe ROC change? échantillon différent = nouveau test = nouvelle courbe ROC il y a 7 minutes, carolineb a dit : 19 E : "à propos des enquêtes exposés/non exposés : il est possible d'étudier le lien entre l'exposition et plusieurs maladies" vrai, en gros si au cours de l'étude on se rend compte que plusieurs maladies apparaissent suite à l'exposition on peut toutes les étudier? et donc on peut calculer le RR pour chacune? pour moi c'est cela oui ! il y a 7 minutes, carolineb a dit : 20D vrai : quand on nous donne juste l'intervalle du RR il faut calculer le RR et s'il est >1 on peut conclure que c'est significativement + élevé? ou il faut qu'il soit compris dans l'intervalle? il faut que le RR soit > 1 (donc calculer le RR) et que la borne inférieure de l'intervalle soit > 1 Edited January 6, 2021 by Chat_du_Cheshire Quote
carolineb Posted January 6, 2021 Author Posted January 6, 2021 il y a 16 minutes, Chat_du_Cheshire a dit : il y a 26 minutes, carolineb a dit : - dans l'énoncé on nous dit que dans le groupe R "la moyenne estimée est m et variance estimée s2" mais il n'aurait pas fallu dire moyenne et variance calculées pour ensuite estimer µ? pour moi c'est juste qu'on te donne direct les valeurs estimées (calculables par les formules des moyennes et variances estimées), du coup j'arrive pas trop à comprendre ce qui pose soucis ? mais dans ce cas ils auraient du dire "la moyenne estimée est µ et la variance estimée σ2" en et pas m et s non? le reste c'est tout bon merci beaucoup! Quote
Chat_du_Cheshire Posted January 6, 2021 Posted January 6, 2021 il y a 3 minutes, carolineb a dit : mais dans ce cas ils auraient du dire "la moyenne estimée est µ et la variance estimée σ2" en et pas m et s non? ah non non m et s sont justement les estimations ! et µ et σ2 les valeurs usuelles Quote
carolineb Posted January 6, 2021 Author Posted January 6, 2021 Il y a 7 heures, Chat_du_Cheshire a dit : ah non non m et s sont justement les estimations ! et µ et σ2 les valeurs usuelles ah mais oui je dis n'importe quoi! merciiii Chat_du_Cheshire 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.