Jump to content

essaie clinique


Go to solution Solved by Miku,

Recommended Posts

Posted

Salut !

 

Il y a biais de réalisation lorsque la nature du traitement attribué est connue (par le patient, le pharmacien ou encore le médecin).

 

Le biais de réalisation se traduit concrètement par les effets placébo ou nocébo.

 

Effet placébo : le patient sait qu'il a le traitement, il se sent tout de suite mieux.

 

Effet nocebo : le patient prend un médicament qu'il ne connaît pas, qu'il n'a jamais pris : il se sent mal, il ressent tous les effets secondaires possibles..

 

Je ne sais pas si c'est clair ?

 

Bon courage ! :)

  • 2 weeks later...
Posted

Donc du coup on administre au hasard le placebo ou le nocebo auX patients puis observations des dégâts c ça?

  • Ancien du Bureau
Posted

Salut !

Non, justement lors d'un biais de réalisation, pour reprendre l'exemple de Hélène, si le patient sait qu'il a le traitement à tester plutôt que le traitement de référence il va ressentir des effets secondaires indépendants du traitement en lui même (effet nocebo) ce qui va induire en erreur dans les résultats puisqu'on va confondre les effets réels et toxiques du médicament à ceux ressentis par le patient à cause de l'effet nocebo :)

  • Élu Etudiant
Posted

Bonjour,

 

En fait on cherche à éviter ce biais de réalisation, à s'affranchir des effets placebo ou nocebo, d'où des procédures en aveugle.

 

L'aveugle permet d'évaluer les effets du traitement expérimental de façon objective : par exemple en double aveugle, ni le patient ni le médecin ne savent quel est la nature du traitement, ainsi le patient n'est pas influencé dans ce qu'il décrira et le médecin ne sera pas tenté de dire que le traitement est bénéfique ou que c'est du placebo, donc on est certain que ça n'a pas d'effet.

 

N'hésite pas à redemander des précisions,

 

Bon courage =)

  • 2 weeks later...
  • Élu Etudiant
  • Solution
Posted
  On 4/12/2015 at 11:30 AM, HélèneH said:

Salut !

 

Il y a biais de réalisation lorsque la nature du traitement attribué est connue (par le patient, le pharmacien ou encore le médecin).

 

Le biais de réalisation se traduit concrètement par les effets placébo ou nocébo.

 

Effet placébo : le patient sait qu'il a le traitement, il se sent tout de suite mieux.

 

Effet nocebo : le patient prend un médicament qu'il ne connaît pas, qu'il n'a jamais pris : il se sent mal, il ressent tous les effets secondaires possibles..

 

Je ne sais pas si c'est clair ?

 

Bon courage ! :)

 

 

  On 4/23/2015 at 7:42 AM, Pluche said:

Salut !

Non, justement lors d'un biais de réalisation, pour reprendre l'exemple de Hélène, si le patient sait qu'il a le traitement à tester plutôt que le traitement de référence il va ressentir des effets secondaires indépendants du traitement en lui même (effet nocebo) ce qui va induire en erreur dans les résultats puisqu'on va confondre les effets réels et toxiques du médicament à ceux ressentis par le patient à cause de l'effet nocebo :)

 

 

  On 4/23/2015 at 9:50 AM, Miku said:

Bonjour,

 

En fait on cherche à éviter ce biais de réalisation, à s'affranchir des effets placebo ou nocebo, d'où des procédures en aveugle.

 

L'aveugle permet d'évaluer les effets du traitement expérimental de façon objective : par exemple en double aveugle, ni le patient ni le médecin ne savent quel est la nature du traitement, ainsi le patient n'est pas influencé dans ce qu'il décrira et le médecin ne sera pas tenté de dire que le traitement est bénéfique ou que c'est du placebo, donc on est certain que ça n'a pas d'effet.

 

N'hésite pas à redemander des précisions,

 

Bon courage =)

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...