notion de contrat

[cassolnousmanque]

salut,

on vient de nous dispenser le cours sur la communication et sur la notion de contrat et du coup je me posais une petite question 

on nous dit que "le contrat doit être pris en compte et accepté par les 2 interlocuteurs" 

et je voulais savoir si il devait nécessairement être accepté par les 2 interlocuteurs ou si un interlocuteur pouvait l'imposer à un autre ? => ce qui du coup induirait une acceptation forcée de la part du deuxième interlocuteur 

 

parce que par exemple la prof a dit que le fait qu'on ait cours en Visio était un contrat entre l'université et les étudiants mais si on y réfléchit un peu, à aucun moment on a été "d'accord" ou on a dit explicitement qu'on acceptait d'être en distanciel, enfin en gros on nous a imposé d'être en distanciel du coup on n'a pas d'autre choix et donc on doit l'accepter 

 

alors que par exemple si je veux louer un appartement, je lis le contrat de location et j'ai le choix d'être en accord ou non avec ce qui est énoncé dedans 

 

je sais pas si j'ai été claire ou pas  

Edited January 4, 2021 by OphelieS

[Noyzee]

Salut !

Bon comme c'est nouveau aussi pour moi, ce que je dis est à prendre avec des pincettes.

Pour moi le "contrat" il est imposé par les deux, chacun en définit ses termes de façon implicite. Ensuite, l'un ou l'autre peut signifier lorsqu'un élément du contrat proposé par l'autre lui semble à revoir (je suis pas d'accord d'être en visio) puis il peut y avoir discussion (oui mais c'est pour se protéger et protéger les autres contre la COVID). Sauf que normalement si quelqu'un t'impose ses dispositions (on bosse en visio) tu vas réfléchir au pourquoi et le comprendre tout seul. Mais ça aurait pu être n'importe quelle situation bien sûr, l'important c'est de comprendre, selon moi, que cette notion est implicite et se fait naturellement dans la communication.

 

Un autre exemple, je suis chirurgien dentiste et je mets un masque quand je regarde tes dents, je vais pas retirer mon masque à chaque fois que je te parle, on vient de signer le contrat que dans notre discussion je porterai le masque et c'est à toi de comprendre le pourquoi. J'espère que j'ai bien compris moi aussi la notion et que je ne t'ai pas emmêlé les pinceaux xD 

 

Après si tu fais intervenir de l'autorité hiérarchique, ou des menaces je pense plus qu'on soit dans le contrat puisque les deux personnes n'ont pas accepté implicitement les termes de la discussion. Ça deviendrait de la communication forcée ? 

Bonne après-midi !

[cassolnousmanque]

il y a 35 minutes, Noyzee a dit :

Salut !

Bon comme c'est nouveau aussi pour moi, ce que je dis est à prendre avec des pincettes.

Pour moi le "contrat" il est imposé par les deux, chacun en définit ses termes de façon implicite. Ensuite, l'un ou l'autre peut signifier lorsqu'un élément du contrat proposé par l'autre lui semble à revoir (je suis pas d'accord d'être en visio) puis il peut y avoir discussion (oui mais c'est pour se protéger et protéger les autres contre la COVID). Sauf que normalement si quelqu'un t'impose ses dispositions (on bosse en visio) tu vas réfléchir au pourquoi et le comprendre tout seul. Mais ça aurait pu être n'importe quelle situation bien sûr, l'important c'est de comprendre, selon moi, que cette notion est implicite et se fait naturellement dans la communication.

 

Un autre exemple, je suis chirurgien dentiste et je mets un masque quand je regarde tes dents, je vais pas retirer mon masque à chaque fois que je te parle, on vient de signer le contrat que dans notre discussion je porterai le masque et c'est à toi de comprendre le pourquoi. J'espère que j'ai bien compris moi aussi la notion et que je ne t'ai pas emmêlé les pinceaux xD 

 

Après si tu fais intervenir de l'autorité hiérarchique, ou des menaces je pense plus qu'on soit dans le contrat puisque les deux personnes n'ont pas accepté implicitement les termes de la discussion. Ça deviendrait de la communication forcée ? 

Bonne après-midi !

ok super mercii 

bonne aprem à toi aussi