Farfaday Posted January 4, 2021 Posted January 4, 2021 Bonjour, je ne comprends pas la justification de la C (fausse) qui dit qu'elle dépend de la masse maximale et pas initiale ! Or, selon moi ici la masse maximale et initiale étaient les mêmes (m=K) ! Comme justification j'aurais plutôt dit que K n'intervient pas quand on cherche à calculer la demi-vie ... Pourriez-vous m'éclairer svp ? Quote
Ancien Responsable Matière Solution Hypnos Posted January 4, 2021 Ancien Responsable Matière Solution Posted January 4, 2021 Salut @Farfaday en fait, tu peux bien calculer la Demi-vie comme mi/2=Ke^-0,01t alors ln(mi/2K)=-0,01t t=ln(mi/2K)/0,01 or mi=K, donc t=ln(1/2)/0,01 c’est bien independent Quote
Farfaday Posted January 4, 2021 Author Posted January 4, 2021 (edited) @HypnosEuh ... En fait ma question c'était, pourquoi la correction du tutorat dit que c'est faux parce que ça dépend de la masse maximale ? J'avais compris pourquoi c'était faux mais pas compris la correction détaillée du TAT Edited January 4, 2021 by Farfaday Quote
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted January 4, 2021 Ancien Responsable Matière Posted January 4, 2021 3 hours ago, Farfaday said: @HypnosEuh ... En fait ma question c'était, pourquoi la correction du tutorat dit que c'est faux parce que ça dépend de la masse maximale ? J'avais compris pourquoi c'était faux mais pas compris la correction détaillée du TAT Ah d’accord désolé c’est une erreur dans la correction à mon avis Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.