Lemillion Posted December 30, 2020 Posted December 30, 2020 (edited) salut, quelques questions : - faux, correction qui dit que ce sont les TF qui s'y fixent, mais l'ARN pol ne s'y fixe pas aussi ? - le domaine d'un TF est modulateur de la transcription il peut donc soit activer soit inhiber non ? il est pas forcement activateur pourtant l'item est vrai et sous-entends donc cela Bonus: une protéine qui a subit une anomalie d'épissage qui enlève un exon médian est-elle tronquée ? je croyais qu'une protéine était tronquée s'il manquait la fin mais ça marche aussi dans ce cas la. C'est utilisable à partir du moment ou on a une protéine + courte ? Edited December 30, 2020 by Lemillion Quote
Solution OxyGenS Posted December 30, 2020 Solution Posted December 30, 2020 il y a 7 minutes, Lemillion a dit : faux, correction qui dit que ce sont les TF qui s'y fixe, mais l'ARN pol ne s'y fixe pas aussi ? Pas directement, il lui faut les facteurs de transcri (qui ont un domaine de liaison à l'ADN et à l'ARNpol). il y a 8 minutes, Lemillion a dit : le domaine d'un TF est modulateur de la transcription il peut donc soit activer soit inhiber non ? il est pas forcement activateur pourtant l'item est vrai et sous-entends donc cela La question a été posée sur Moodle il me semble, en attente d'une réponse. Mais pour moi il est bien vrai bien qu'imprécis ; même si parfois on a des facteurs inhibiteurs tu peux pas mettre l'item faux car il n'y a pas de notion d'exclusivité (pas de "toujours" etc). Pour le bonus, jsp pour le vocabulaire dsl j'attends la réponse avec toi. Quote
Lemillion Posted December 30, 2020 Author Posted December 30, 2020 il y a 1 minute, OxyGenS a dit : Mais pour moi il est bien vrai bien qu'imprécis ; même si parfois on a des facteurs inhibiteurs tu peux pas mettre l'item faux car il n'y a pas de notion d'exclusivité (pas de "toujours" etc). l'item écrit noir sur blanc que les TF comprennent un domaine activateur je peux pas le mettre vrai mek il y a 3 minutes, OxyGenS a dit : Pas directement, il lui faut les facteurs de transcri (qui ont un domaine de liaison à l'ADN et à l'ARNpol). c'est noté merci il y a 3 minutes, OxyGenS a dit : Pour le bonus, jsp pour le vocabulaire dsl j'attends la réponse avec toi. T. Levade le compte vrai donc on va l'écouter je pense ahaha Quote
carolineb Posted December 30, 2020 Posted December 30, 2020 (edited) saluut @Lemillion @OxyGenS je pense que le fait de dire au début de l'item "elle se fait grâce à" sous entends que les facteurs seront activateurs et pas inhibiteurs Edited December 30, 2020 by carolineb Lemillion 1 Quote
OxyGenS Posted December 30, 2020 Posted December 30, 2020 il y a 1 minute, Lemillion a dit : l'item écrit noir sur blanc que les TF comprennent un domaine activateur je peux pas le mettre vrai mek Mais y'a pas de "tjs". C'est impossible de compter ça faux pour moi, c'est compliqué de le mettre vrai mais il n'y a rien de faux dans cet item. Si elle avait dit "possède tjs un domaine activateur" oui alors c'est faux mais là non. Je crois que l'énoncé est "concernant la régulation de la transcription" ou qque chose comme ça ; elle aurait pu préciser "elle se fait en partie" je te l'accorde. Attendons de voir ce qu'elle dit sur Moodle Quote
Lemillion Posted December 30, 2020 Author Posted December 30, 2020 il y a 10 minutes, carolineb a dit : saluut @Lemillion @OxyGenS je pense que le fait de dire au début de l'item "elle se fait grâce à" sous entends que les facteurs seront activateurs et pas inhibiteurs en effet ça peut être une explication bien vu Quote
OxyGenS Posted December 30, 2020 Posted December 30, 2020 @carolineb j'aurais été d'accord avec toi si l'intitulé du QCM avait été "concernant la transcription" or ici c'est "concernant la régulation de la transcription" donc ça n'implique pas forcément des facteurs activateurs Quote
Lemillion Posted December 30, 2020 Author Posted December 30, 2020 (edited) il y a 8 minutes, OxyGenS a dit : @carolineb j'aurais été d'accord avec toi si l'intitulé du QCM avait été "concernant la transcription" or ici c'est "concernant la régulation de la transcription" donc ça n'implique pas forcément des facteurs activateurs oupsi j'ai parlé trop vite, tu es vive et rusée tel le renard des montagnes canadiennes Edited December 30, 2020 by Lemillion OxyGenS 1 Quote
carolineb Posted December 30, 2020 Posted December 30, 2020 @OxyGenS ahh mince je pensais que l'item parlait de la transcription en général, dans ce cas là je vois pas OxyGenS 1 Quote
Ancien Responsable Matière saraahh Posted December 31, 2020 Ancien Responsable Matière Posted December 31, 2020 (edited) @Lemillion @OxyGenS j'ai pas vu de réponses sur le terme tronqué mais c'est juste si la taille est diminué = raccourci, peu importe comment, ou à quel endroit (c'est compté vrai que ça soit un épissage alternatif ou que ça soit une mutation faux sens par exemple) Edited December 31, 2020 by saraahh OxyGenS and Lemillion 2 Quote
Lemillion Posted December 31, 2020 Author Posted December 31, 2020 Il y a 7 heures, saraahh a dit : @Lemillion @OxyGenS j'ai pas vu de réponses sur le terme tronqué mais c'est juste si la taille est diminué = raccourci, peu importe comment, ou à quel endroit (c'est compté vrai que ça soit un épissage alternatif ou que ça soit une mutation non sens par exemple) d'accord merci Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.