Lilou Posted December 28, 2020 Posted December 28, 2020 Bonjour, j'aurais plusieurs questions https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/o6f0.png def sur R mais je ne comprend pas pq vu qu'il y a cos j'aurais dit pi +2kpi https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/vfue.png petit pb une fonction affine est bien défini par ax + 1 ? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/w2ys.png pour la E la réponse exacte était bine 3,2x10-4 ? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/xdog.png C fausse je n'ai pas compris pq https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/onrl.png E fausse pareil je n'ai pas bien compris pq https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/eyvs.png B vrai mais ce n'est pas plutôt dans les cas-témoins ? enfin la hauteur des boites (en box plot) représente l'intervalle interquartile ? et dire qu'elle représente l'amplitude de la distribution est vrai ? Voilà, merci d'avance Quote
Solution LuMaths Posted December 29, 2020 Solution Posted December 29, 2020 (edited) Coucou @Lilou! Il y a 15 heures, Lilou a dit : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/o6f0.png def sur R mais je ne comprend pas pq vu qu'il y a cos j'aurais dit pi +2kpi Il n'y a vraiment aucun souci de définition ici, la fonction cos est bien définie sur et son contenu ne présente aucune valeur interdite pour x qui entraînerait l'existence d'une asymptote. Il y a 15 heures, Lilou a dit : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/vfue.png petit pb une fonction affine est bien défini par ax + 1 ? Oui, on peut dire de la forme "ax+b". Ce qui est bien le cas pour l'item C : f'(y)=2y-3x^2 (dérivée partielle de f par rapport à y); donc bien de la forme d'une fonction affine avec a=2 et b=-3x^2 (en reprenant les notations précédentes). Il y a 15 heures, Lilou a dit : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/w2ys.png pour la E la réponse exacte était bine 3,2x10-4 ? Il y a 15 heures, Lilou a dit : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/xdog.png C fausse je n'ai pas compris pq Ho peut s'écrire sous la forme de plusieurs égalités de fréquences (car 3 pays et 4 types d'interventions médicales) car dans le cadre d'une comparaison de plusieurs distributions. Il y a 15 heures, Lilou a dit : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/onrl.png E fausse pareil je n'ai pas bien compris pq Il n'est pas possible de tester si la fréquence de types B est plus élevée que la fréquence de types A dans la population de tous les patients atteints de cette maladie rhumatologique à partir des données de ces deux échantillons, dans la mesure où ces échantillons n'ont pas été établis dans ce but puisqu'ils comprennent déjà chacun une fréquence de chaque type de 100%. Il y a 15 heures, Lilou a dit : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/53/eyvs.png B vrai mais ce n'est pas plutôt dans les cas-témoins ? Non, c'est bien dans les études exposés/non exposés qu'il est possible d'étudier le rôle de l'exposition sur d'autres maladies que celle étudiée, puisque l'apparition de potentielles nouvelles autres maladies est plus facile à étudier prospectivement. Dans les études cas-témoins, c'est l'étude du rôle de plusieurs facteurs de risques sur la maladie qui est possible, car plus facile à étudier rétrospectivement. Il y a 15 heures, Lilou a dit : enfin la hauteur des boites (en box plot) représente l'intervalle interquartile ? et dire qu'elle représente l'amplitude de la distribution est vrai ? Oui, la hauteur des "boîtes" représente bien l'intervalle interquartile. Mais du coup, elle ne représente pas l'amplitude de la distribution ou l'étendue, qui l'est en tenant aussi compte des "moustaches". Est-ce que ces explications te conviennent? Edited December 29, 2020 by LuMaths Hypnos 1 Quote
Lilou Posted December 29, 2020 Author Posted December 29, 2020 il y a une heure, LuMaths a dit : Est-ce que ces explications te conviennent? C'est parfait j'ai tout compris merci bcp Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.