Jump to content

Précession de Mo


Go to solution Solved by Hypnos,

Recommended Posts

Posted

Salut!

 

Comme vu en TD 800 fois, l'aimantation macroscopique résultante Mo avant résonnance placée dans un champ magnétique statique Bo n'a pas de mouvement de précession 

 

Mais une fois le champ B1 appliqué, elle a bien une précession ? (puisqu'elle tourne autour de y')

 

Merci! 🙂 

  • Ancien Responsable Matière
Posted
4 minutes ago, Benj152 said:

Salut!

 

Comme vu en TD 800 fois, l'aimantation macroscopique résultante Mo avant résonnance placée dans un champ magnétique statique Bo n'a pas de mouvement de précession 

 

Mais une fois le champ B1 appliqué, elle a bien une précession ? (puisqu'elle tourne autour de y')

 

Merci! 🙂 

Salut 

alors B0 ne change jamais, c’est l’alimentation resultante qui va changer !

Posted
Il y a 2 heures, Hypnos a dit :

Salut 

alors B0 ne change jamais, c’est l’alimentation resultante qui va changer !

Salut, je crois que ça répond pas tellement à ma question, ou alors j'ai pas compris la réponse

 

Je voulais savoir si on peut dire que l'aimantation résultante Mo a bien un mouvement de précession une fois l'OEM appliqué (B1)

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted
2 hours ago, Benj152 said:

Salut, je crois que ça répond pas tellement à ma question, ou alors j'ai pas compris la réponse

 

Je voulais savoir si on peut dire que l'aimantation résultante Mo a bien un mouvement de précession une fois l'OEM appliqué (B1)

En clair j’y réponds en donnant une explication mais j’ai juste pas dit une réponse clair 😅

non ça ne precesse pas

Posted (edited)
Il y a 14 heures, Hypnos a dit :

En clair j’y réponds en donnant une explication mais j’ai juste pas dit une réponse clair 😅

non ça ne precesse pas

Ok merci, parce que je viens de re regarder dans le cours y'a marqué "l'aimantation résultante M tourne autour de l'axe y' à la vitesse angulaire de précession w1)

Donc si y'a une vitesse angulaire de précession, pour moi y'a un mouvement de précession (?)

Edited by Benj152
  • Ancien Responsable Matière
Posted
18 minutes ago, Benj152 said:

Ok merci, parce que je viens de re regarder dans le cours y'a marqué "l'aimantation résultante M tourne autour de l'axe y' à la vitesse angulaire de précession w1)

Donc si y'a une vitesse angulaire de précession, pour moi y'a un mouvement de précession (?)

M est l’alimentation résultant mais ne correspond pas à B0 qui est l’alimentation du champ uniforme localement !

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...