Bch14 Posted December 20, 2020 Posted December 20, 2020 Saluuut !! Je comprends pas trop pourquoi la B est fausse https://zupimages.net/viewer.php?id=20/51/klxj.png Quote
kik2 Posted December 20, 2020 Posted December 20, 2020 (edited) Salut @Bch14! Je ne suis pas super doué en chimie orga mais je crois avoir trouvé pourquoi c'est faux : ici, tu as bien une SN2, donc KCN attaque le Cl et CN se fixe donc à la place de Cl, mais CN n'est pas de même priorité que le chlore Cl puisque l'acide carboxylique a un plus grand Z (COOH > CN), ce qui fait que ça ne change pas la configuration et qu'il reste R ! je sais pas si c'est vraiment clair mais j'espère t'avoir aidé!! Edited December 20, 2020 by kik2 Quote
Solution Bch14 Posted December 20, 2020 Author Solution Posted December 20, 2020 (edited) merci @kik2 de m'avoir répondu ! mais quand on réfléchit comme toi on obtient une configuration S En fait c'est bon je l'ai résolu seule mais en gros : CN n'attaque pas Cl puisque la SN2 est une réaction concertée ce qui veut dire que Cl se fait la malle pendant que CN se fixe dans le même plan mais du côté opposé de Cl. A ce moment on devrait avoir une inversion de Walden (donc R devrait devenir S) mais NON parce que on a inversion de l'ordre des priorités (comme tu l'as brillement remarqué ZCOOH > ZCN) donc l'effet s'annule et on reste en configuration R. Morale de l'histoire : SN2 + ordre de priorité conservé = inversion de Walden (R -> S ou S->R) SN2 + inversion de l'autre des priorité = la molécule reste dans sa configuration de départ (R-> R ou S->S) Edited December 20, 2020 by Bch14 kik2 1 Quote
kik2 Posted December 20, 2020 Posted December 20, 2020 Ah beh oui voilà tu as raison, parfait alors Bch14 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.