P2012

[Lilou]

Bonjour j'aurais quelques questions: 

 

1) La fonction expo est un fonction paire ?

 

2)https://zupimages.net/viewer.php?id=20/51/0oat.png j'ai un pb avec intervalle de confiance/pari, ici j'avais mis l'item faux car c'est la valeur mesurée non pour l'intervalle de confiance ?

 

 

3)https://zupimages.net/viewer.php?id=20/51/f9ko.png je n'ai pas compris la 10C (vrai) car je pensais que l'on pouvait pas calculer une moyenne pour une variable qualitative 

 

 

4)https://zupimages.net/viewer.php?id=20/51/x8yq.png E fausse

 

5)https://zupimages.net/viewer.php?id=20/51/84i6.png D fausse 

 

6)https://zupimages.net/viewer.php?id=20/51/r0pp.png D fausse 

 

Voilà, merci aux courageux qui me répondrons

[Hypnos]

Salut @Lilou

 

21 hours ago, Lilou said:

1) La fonction expo est un fonction paire ?

Non pas de symétrie 

 

21 hours ago, Lilou said:

 

2)https://zupimages.net/viewer.php?id=20/51/0oat.png j'ai un pb avec intervalle de confiance/pari, ici j'avais mis l'item faux car c'est la valeur mesurée non pour l'intervalle de confiance

L’intervalle de confiance permet d’encadré la valeur réelle donc c’est bien juste 

 

21 hours ago, Lilou said:

 

3)https://zupimages.net/viewer.php?id=20/51/f9ko.png je n'ai pas compris la 10C (vrai) car je pensais que l'on pouvait pas calculer une moyenne pour une variable qualitative 

Ici on te dit que à chaque valeur nominale on va accorder un chiffre comme on veut (vert =1, bleu =2, ect) à partir de ça on va pouvoir faire une moyenne, mais celle ci n’a aucun sens donc n’est pas interprétable. De base sur une variable qualitative nominale on ne peut pas, mais avec cette bijection (c’est-à-dire que chaque nom correspond à un entier) on peut calculer artificiellement une moyenne 

 

21 hours ago, Lilou said:

 

4)https://zupimages.net/viewer.php?id=20/51/x8yq.png E fausse

Ici on ne faut pas une étude E/NE, on fait de l’observation avec 1 groupe 

 

21 hours ago, Lilou said:

 

5)https://zupimages.net/viewer.php?id=20/51/84i6.png D fausse

Parmi tous les sujets et pas que les indemnes 

 

21 hours ago, Lilou said:

 

6)https://zupimages.net/viewer.php?id=20/51/r0pp.png D fausse

Il n’est pas observationnel il est analytique et surtout ouvert vu que sans double aveugle 

 

c’est plus clair ?

[LuMaths]

Coucou @Lilou!

 

1. Non, la fonction exp n'est pas une fonction paire (on a pas: pour tout x appartenant à IR, exp(-x)=d'exp(x)).

 

2. Il s'agit ici d'un intervalle de confiance, car il est estimé dans la population à partir d'un échantillon issu de la population.

    Pour l'intervalle de pari, il faut que ce soit une estimation dans un échantillon à partir de la population dont est issu l'échantillon.

 

3. Vrai, car le codage numérique d'une variable qualitative nominale n'a que pour seule propriété de conférer une relation d'ordre (parfois, par intervalle), qui reste ininterprétable en termes de moyenne dans tous les cas.

 

4. Faux car il aurait fallu que l'énoncé précise "études épidémiologiques d'observation analytiques" (exposés/non-exposés et cas-témoins) pour que l'item soit vrai. Mais il existe aussi des études épidémiologiques d'observation descriptives (longitudinales et transversales) qui elles ne reposent pas sur les conditions de recrutement données.

 

5. Faux, car la prévalence représente la fréquence d'un état de santé parmi l'ensemble des sujets (somme des sujets indemnes et atteints).

 

6. Faux, car on discerne étude expérimentale (essai comparatif randomisé) et étude d'observation (descriptive ou analytique).

 

Dis moi bien si tout est suffisamment clair ou pas pour toi.

Edited December 18, 2020 by LuMaths

[Lilou]

C'est parfait vos 2 réponses sont hyper complètes merci bcp (dsl je sais ps qui mettre en best réponse) @Hypnos @LuMaths