Stark23 Posted December 16, 2020 Posted December 16, 2020 Bonjour je voulais savoir si pour cette réaction on a une forme méso car le composé de départ porte les mêmes substituants parce que quand je l'écris je me retrouve avec un OH de chaque côté vu que le composé de départ est E ? Quote
etelteleur Posted December 17, 2020 Posted December 17, 2020 Heyy ! Dans ce cas on a bien une forme méso ! Comme tu l'as dis on part d'un composé E et on fait une trans addition on obtient -> SR/RS . Comme la molécule possède un axe de symétrie la forme érythro est un composé méso J'ai fait un petit dessin pour le voir mieux ^^ Désoler pour le retard de réponse , si t'as une autre question n'hésite pas Quote
Stark23 Posted December 17, 2020 Author Posted December 17, 2020 @etelteleur merci pour le schéma mais je vois pas trop comment tu te retrouves avec les Cl du même côté car comme on est en E je l'ai est mis a l'opposé ?? Quote
etelteleur Posted December 18, 2020 Posted December 18, 2020 Alors, le schéma que t'as fait est très utile pour comprendre le mécanisme mais il n'a aucune valeur de géométrie dans l'espace ^^ Je vais pas te cacher que j'ai galéré à tout redémontrer au propre , mais en effet en projection Fischer on retombe bien sur les OH du même côté. Après, honnêtement, je te l'avais surtout envoyé pour que tu comprennes d'où vient la forme méso. On ne vous demandera jamais de faire ce genre de démonstration (surtout avec des QCM) . Donc si mon schéma t'embrouillais reste sur la règle E -> RS + SR en trans addition avec si axe de symétrie une forme méso Stark23 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.