Récepteur izumo

[Benj152]

Salut! 

 

Dans l'annale de l'an dernier (qcm36) de Rangueil, compté juste "le récepteur izumo.." mais c'est le ligand plutot non ? (j'ai pas trouvé la feuille de coche de correction pour vérifier)

 

https://tutoweb.org/tat_librairie/Rangueil/Annales de Concours/2019-2020/S1/Annales Rangueil 2019-2020 S1.pdf

 

[choLOLApine]

saluuut, je suis d'accord avec toi c'est le ligand spermatique izumo qui se fixe sur le récepteur ovocytaire juno, pour moi c'est un errata  

[l0veuse_2_coquillettes]

pas d'accord avec vous les loulous ! j'ai noté "récepteur Izumo" dans mon cours, je vais re-vérifier en écoutant l'audio mais il me semble que c'est bien ça ... @lola_svry @Benj152

[choLOLApine]

il y a 9 minutes, Coquillettes_o_Beur a dit :

pas d'accord avec vous les loulous ! j'ai noté "récepteur Izumo" dans mon cours, je vais re-vérifier en écoutant l'audio mais il me semble que c'est bien ça

100% sûre que c'est izumo = ligand, juno = récepteur att je te retrouve le schéma blg

https://zupimages.net/viewer.php?id=20/50/hs2o.png

cadeau  

Edited December 13, 2020 by lola_svry

[l0veuse_2_coquillettes]

je suis d'acc moi aussi ça m'a étonné... mais va voir par toi-même je viens de ré-écouter : le Pr Léandri parle bien d'un couple de récepteur ! flemme de te retranscrire mot pour mot mais voilà ce qu'il a dit ... mais je suis d'accord avec toi que vu le schéma c'est très bizarre, mais il faut l'apprendre comme ça et en plus il l'a déjà posé le filou  @lola_svry

Edited December 13, 2020 by Coquillettes_o_Beur

[choLOLApine]

il y a 1 minute, Coquillettes_o_Beur a dit :

je suis d'acc moi aussi ça m'a étonné... mais va voir par toi-même je viens de ré-écouter : le Pr parle bien d'un couple de récepteur ! flemme de te retranscrire mot pour mot mais voilà ce qu'il a dit ... mais je suis d'accord avec toi que vu le schéma c'est très bizarre, mais il faut l'apprendre comme ça et en plus il l'a déjà posé le filou  @lola_svry

trop bizarre j'ai vu pleins de posts qui disent bien qu'il faut considérer que izumo = ligand et pas récepteur marreeee de ces profs

[Benj152]

@lola_svry @Coquillettes_o_Beur  

Alalah ça nous avance bien tout ça ^^ 

Faudrait essayé de trouver la vrai feuille de coche de correction au cas ou c'est une erreur du TAT quand ils ont recopiés

Et si c'est pas une erreur du TAT je demanderai au prof direct sur moodle

 

Merci pour ce débat  

[choLOLApine]

j'ai déjà vu des annales où ils parlent bien de ligand izumo et de récepteur izumo jsuis vraiment quasi 100% sûre que y'a une erreur, mais le mieux ce serait de demander sur moodle effectivement  

[Petit_Bateau]

Saluuut @Benj152, @lola_svry, @Coquillettes_o_Beur, 

 

j'ai écouté cette partie également. Sa langue a surement fourché car certes il dit au début "couple de récepteur" sauf que après il dit bien que Juno est le récepteur sur la membrane ovocytaire et Izumo1 le ligand sur la membrane post-acrosomique. Et il évoque aussi le terme de "couple ligand-récepteur" pour dire que si il y a une mutation sur ce couple alors il ne se passera rien (ça montre que c'est essentiel). 

 

Je pense donc aussi que c'est une erreur. 

[Benj152]

Super, merci @Petit_Bateau !

[l0veuse_2_coquillettes]

vous pensez qu'on fait remonter le potentiel erratum ? @Petit_Bateau @Benj152

[Petit_Bateau]

il y a 5 minutes, Coquillettes_o_Beur a dit :

vous pensez qu'on fait remonter le potentiel erratum ? @Petit_Bateau @Benj152

@Sniper va le mettre sur Moodle je crois ce matin, comme on sera fixé ! 

[Sniper]

bon les p'tits gars on a eu une réponse : 

Révélation

Je pense qu'on peut donc le considérer comme un erratum pour cette année ! 

@Benj152 @Coquillettes_o_Beur@Petit_Bateau @lola_svry

[Benj152]

@Sniper Excellent merci!