Jump to content

Solution sur Df


Go to solution Solved by choLOLApine,

Recommended Posts

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Désoléeee je suis entrain d'harceler le forum de maths (sorryy) mais j'ai une autre question 

Sur l'item D (qui est vrai), je vois pas comment faire plus rapidement qu'en cherchant les solutions de l'identité remarquable (lnx-x)(lnx+x), quelqu'un a t'il une solution plus rapide ou intuitive que je n'ai pas ? 

Merci d'avance ! 

1607861899-annalemaths2.png

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

salut! quand tu dérives ta fonction tu obtiens la dérivée qu'on te donne dans l'item C, cette dérivée est strictement négative sur Df ]0, +inf[ donc ta fonction est strictement décroissante sur Df

or tu vois qu'elle est négative sur ]1,+inf[ mais positive un peu avant 1 donc elle passe forcément une fois par 0, mais pas 2 fois puisqu'après elle décroit strictement vers -inf (tu utilises le théorème des valeurs intermédiaires qu'on voyait en term je crois) 

c'est plus clair? 😉 

  • Ancien Responsable Matière
Posted
Il y a 2 heures, lola_svry a dit :

salut! quand tu dérives ta fonction tu obtiens la dérivée qu'on te donne dans l'item C, cette dérivée est strictement négative sur Df ]0, +inf[ donc ta fonction est strictement décroissante sur Df

or tu vois qu'elle est négative sur ]1,+inf[ mais positive un peu avant 1 donc elle passe forcément une fois par 0, mais pas 2 fois puisqu'après elle décroit strictement vers -inf (tu utilises le théorème des valeurs intermédiaires qu'on voyait en term je crois) 

c'est plus clair? 😉 

Merci pour ta réponse, mais comment as-tu trouvé une valeur positive tout près de 1 ? Parce que moi j'en suis incapable sans calculatrice de prendre une valeur inf à 1 et de faire mon calcul pour prouver mon signe. Parce que du coup je te rejoins, en la traçant on voit totalement la "petite" intersection" avant 1

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 1 minute, GrandPéric a dit :

Merci pour ta réponse, mais comment as-tu trouvé une valeur positive tout près de 1 ? Parce que moi j'en suis incapable sans calculatrice de prendre une valeur inf à 1 et de faire mon calcul pour prouver mon signe. Parce que du coup je te rejoins, en la traçant on voit totalement la "petite" intersection" avant 1

parce que tu sais que quand tu tends vers O, x2 tend vers 0, or ln x tend vers -inf, donc (ln x)2 va tendre vers +inf, donc en 0 t'auras lim f(x) = +inf - 0, du coup t'auras forcément des valeurs positives un peu après 0 😉 

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 1 minute, lola_svry a dit :

parce que tu sais que quand tu tends vers O, x2 tend vers 0, or ln x tend vers -inf, donc (ln x)2 va tendre vers +inf, donc en 0 t'auras lim f(x) = +inf - 0, du coup t'auras forcément des valeurs positives un peu après 0 😉 

Oh la couillone que je suis😂, merci infiniment !! 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...