Purpan 2012

[Sniper]

Saluut 

j'ai quelques petites questions sur cette annale : http://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607594220-qcm4.png

 

Je n'arrive pas à comprendre comment il faut s'y prendre pour la 4A (Vraie)

 

Pour la 12D : VRAIE.  http://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607594508-qcm-12.png Mais je pensais que l'on ne pouvait jamais faire de conclusion comme ça (la différence pourrait aussi être due à des biais, un manque de puissance...) 

 

Pour le QCM 16 : http://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607594771-qcl-16.png 

- la B : fausse 

- la D : fausse (là j'imagine que c'est parce que la proba est de 0.025?)

 

Pour la 18 C : "Dans le cas où l'on trouve une différence non significative, on peut affirmer que la différence observée entre la moyenne et la valeur théorique est seulement due aux fluctuations d'échantillonnage". VRAIE. 

   Mais il ne faudrait pas ajouter un risque d'erreur ? 

 

Edit : j'ai pas compris non plus la 20 E  : elle est FAUSSE

Révélation

 

 

merci et désolée pour ce sujet super long 

 

 

Edited December 10, 2020 by Sniper

[Sashounet]

par contre c'est purpan 2012 (et pas 2011 comme dans le titre) tu spoil de ouf meuf.. @Sniper

 

4A oui vraie, car tu te retrouves avec f(y) = k₁/(y+k₂) où k1 et k2 sont des constantes donc f(-y) = k₁/(-y+k₂) = - f(y) donc la fonction peut être impaire

 

Pour le reste déso je fais l'annale demain donc pas envie de connaitre toutes les réponses 

 

Mais  sur toi quand même  

[Sniper]

il y a 2 minutes, Sashounoel a dit :

par contre c'est purpan 2012 (et pas 2011 comme dans le titre) tu spoil de ouf meuf.. @Sniper

oupps je vais changer ca tout de suite ! 

il y a 2 minutes, Sashounoel a dit :

4A oui vraie, car tu te retrouves avec f(y) = k₁/(y+k₂) où k1 et k2 sont des constantes donc f(-y) = k₁/(-y+k₂) = - f(y) donc la fonction peut être impaire

merciii 

[Hypnos]

2 hours ago, Sniper said:

Pour la 12D : VRAIE.  http://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607594508-qcm-12.png Mais je pensais que l'on ne pouvait jamais faire de conclusion comme ça (la différence pourrait aussi être due à des biais, un manque de puissance...) 

salut toi

pour les ECR si, on a une causalité 

 

2 hours ago, Sniper said:

Pour le QCM 16 : http://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607594771-qcl-16.png 

- la B : fausse 

- la D : fausse (là j'imagine que c'est parce que la proba est de 0.025?)

D oui c’est ça

Pour la B la moyenne de Xbarre = 100*E(Xi)/100 =70u

 

2 hours ago, Sniper said:

Pour la 18 C : "Dans le cas où l'on trouve une différence non significative, on peut affirmer que la différence observée entre la moyenne et la valeur théorique est seulement due aux fluctuations d'échantillonnage". VRAIE. 

   Mais il ne faudrait pas ajouter un risque d'erreur ? 

Et surtout on ne peut pas affirmer ça, il peut ne pas exister de différences significatives (et ils oublient sous ce format le risque parfois)

 

2 hours ago, Sniper said:

Pour la 18 C : "Dans le cas où l'on trouve une différence non significative, on peut affirmer que la différence observée entre la moyenne et la valeur théorique est seulement due aux fluctuations d'échantillonnage". VRAIE. 

   Mais il ne faudrait pas ajouter un risque d'erreur ? 

On ne peut pas conclure qu’il est égal !

 

est-ce plus clair ?

[Sniper]

salut @Hypnos

merci bcp c'est bien plus clair maintenant! 

il y a 19 minutes, Hypnos a dit :

Et surtout on ne peut pas affirmer ça, il peut ne pas exister de différences significatives (et ils oublient sous ce format le risque parfois)

donc pour la 18C c'est un erratum ? 

 

Edited December 10, 2020 by Sniper

[Hypnos]

2 hours ago, Sniper said:

salut @Hypnos

merci bcp c'est bien plus clair maintenant! 

donc pour la 18C c'est un erratum ? 

 

J’ai envie de dire oui

[Sniper]

il y a 5 minutes, Hypnos a dit :

J’ai envie de dire oui

merci tu gères 

 

Révélation

sinon la justification de l'item c'est peut être juste : nik