M2014

[Lilou]

Bonjour, j'ai quelques questions

 

1) je ne comprends pas pourquoi la 20D de ce qcm est fausse :https://zupimages.net/viewer.php?id=20/50/agjm.png

 

2) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/50/8liz.png du coup l'évaluation de la PA est quoi comme critère ? secondaire composite ?

 

3) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/50/yb6g.png A vrai or ce n'est ps la pop source ? je crois que je confonds 

 

4) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/50/ayt3.png je ne comprends pas la E (vrai)

 

Voilà, merci de vos réponses 

[Mamaj]

Salut,

 

Je commence par la 4), c'est vrai car ici p=7.2*10^-22 donc trés faible.

En effet il s'agit de la définition du degré de signification p : Probabilité d'obtenir une valeur au moins aussi extrême que la valeur observée dans l'échantillon si H0 est vrai

[Lilou]

Ah ouiii merci pour la 4 j'ai compris @Mamaj

[Hypnos]

Salut @Lilou

 

14 hours ago, Lilou said:

1) je ne comprends pas pourquoi la 20D de ce qcm est fausse :https://zupimages.net/viewer.php?id=20/50/agjm.png

Le bien d’information se fait dans le fait de mal classé ici en E/NE 

 

14 hours ago, Lilou said:

 

2) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/50/8liz.png du coup l'évaluation de la PA est quoi comme critère ? secondaire composite ?

C’est un critère intermédiaire (clinique) prédictif de l’evolution

 

14 hours ago, Lilou said:

 

3) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/50/yb6g.png A vrai or ce n'est ps la pop source ? je crois que je confonds 

On te précise la population cible dans la première phrase, il s’avère qu’elle est identique à la source ici)

 

est-ce plus clair ?

[Lilou]

C'est parfait encore une fois merci

Edited December 10, 2020 by Lilou