loukoum01 Posted December 9, 2020 Posted December 9, 2020 Coucou, je ne comprends pas trop cette notion https://zupimages.net/viewer.php?id=20/50/peo9.png serait-il possible d'avoir un petit point dessus svp ? Parce que je ne comprends pas trop le rapport entre l'item et la correction... Voici la correct https://zupimages.net/viewer.php?id=20/50/rotl.png Quote
LuMaths Posted December 9, 2020 Posted December 9, 2020 (edited) Salut @loukoum01! Ici, l'item correct aurait été: "lorsque la variable "exposition" est exprimée en 3 catégories ordonnées (non fumeurs, ex-fumeurs, fumeurs actuels), on est amené à calculer 2 odds ratios". C'est ce que la correction exprime (avec ici, k=3): ici, la classe de référence pourrait être classiquement celle des ''non fumeurs''; ce qui permettrait de considérer ''ex-fumeurs'' / ''non fumeurs'' et ''fumeurs actuels'' / ''non fumeurs'' en calculant les 2 odds ratios correspondants afin de les comparer ensuite. Est-ce que ça répond à ta question? Edited December 9, 2020 by LuMaths Quote
loukoum01 Posted December 9, 2020 Author Posted December 9, 2020 Ahh ok donc si je comprends bien on fait toujours ça ? on rassemble les classes en quelque sorte pour pouvoir comparer 2 trucs au lieu de 3 ? D'où le k-1 Quote
Solution LuMaths Posted December 9, 2020 Solution Posted December 9, 2020 (edited) Là sans l'énoncé qui donne le contexte, c'est peut-être un peu difficile de le comprendre; mais oui, c'est en général comme ça, car il faut bien comparer à quelque chose qui est considéré comme la référence. Edited December 9, 2020 by LuMaths Quote
loukoum01 Posted December 9, 2020 Author Posted December 9, 2020 Super merci je crois que j'ai capté mais oui sans le contexte c'est compliqué du coup merciiiiii Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.