TD Moo(d vacances soon)dle

[Pikachumab]

Hey,

J'avoue ne pas comprendre l'item  E de ce QCM étant donné qu'à aucun moment on ne nous donne pas le risque alpha, donc doit-on considérer que c'est toujours à 95% ?

https://zupimages.net/viewer.php?id=20/49/ly23.png

 

La correction dit: "Vrai. La comparaison est bien celle énoncée. La p-value est inférieure à 0,05. "

 

Merciiiii

[lulacath]

et salut @Choco2Noel !

en fait on part du principe que le risque alpha est de 5% (0,05) si on ne te le donne pas, donc on a bien p<alpha :))

 

[Noel_Flantier]

Coucou @Choco2Noel !

 

Je suis d'accord avec toi, le risque alpha aurait dû être ici mentionné !

Après on peut le déduire du fait qu'ayant un p-value égale à 0,001 ça signifierait que le risque alpha aurait dû être inférieur à 0,1% (ce qui n'est jamais le cas en pratique) pour ne pas rejeter H0 !

Donc, par défaut on considère un risque alpha de 5% mais ne t'en fais, celui-ci a toujours été donné en annales !

[Pikachumab]

D'accord merci à vous deux @lulacathet @Noel_Flantier

 

J'ai une autre question navré: je ne comprend pas comment on détermine si un essai est stratifié ou pas (en fait je pense que je n'ai pas bien compris ce que cela voulait dire)

[Fangio81]

Salut @Choco2Noel! 

 

Le principe du test stratifié c'est que tu vas diviser ta population initiale (qui est souvent hétérogène) en sous-populations. Le but c'est qu'après, dans tes échantillons tu aies des proportions qui soient représentatives de la population initiale. 

 

j'espère t'avoir aidé, non courage!

[Pikachumab]

super merci beaucoup @Fangio81