Rita Posted December 5, 2020 Posted December 5, 2020 Et Bonsoir, Si un item nous dit chez les euc : la grosse sous unité de ribosome se fixe sur la petite lorsque cette dernière atteint Marylin Koza. On devrait coucher vrai ou faux sachant que cette séquence est aux alentours de AUG et non pas sur sur l' AUG ? http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607195645-pissage.jpg compté faux comme justification l'épissage n'influence pas l'expression des gènes, c'est vrai ça ou y a qqch qui m'échappe !!. http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607195868-annale-2018-bis.jpg compté vrai besoin de traduction du sens de la phrase. http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607196081-2017.jpg compté vrai c'est quoi cette généralité absolue, ils peuvent être inhibiteurs ou activateurs. Je reste vrm sans voix http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607196287-2016.jpg compté vrai. Le ribonucléoprotéine comprend normalement un ARN et une proté ? Pour mettre les choses au plus clair.... Le code génique est dégénéré pourquoi ? et a une double spécificité pourquoi ? Mercii d'avance Quote
Solution OxyGenS Posted December 5, 2020 Solution Posted December 5, 2020 (edited) Salut, il y a une heure, Rita a dit : la grosse sous unité de ribosome Se fixe sur la coiffe. il y a une heure, Rita a dit : http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607195645-pissage.jpg compté faux comme justification l'épissage n'influence pas l'expression des gènes, c'est vrai ça ou y a qqch qui m'échappe !!. Pour celui-là attends confirmation mais pour moi c'est la présence de facteurs de transcription activateurs/inhibiteurs qui a une conséquence sur l'expression ou la non expression. L'épissage alternatif permet simplement d'avoir des protéines de tailles différentes. il y a une heure, Rita a dit : http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607195868-annale-2018-bis.jpg compté vrai besoin de traduction du sens de la phrase. Le recrutement de facteurs (= trans-régulateurs) sur des séquences cis-régulatrices (jusque là rien d'étonnant, les trans se fixent sur les cis) est régulé par des modifs post-trad sur les protéines nucléosomales = modifs post trad des histones rendent l'ADN plus ou moins accessible aux facteurs trans-régulateurs. il y a une heure, Rita a dit : http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607196081-2017.jpg compté vrai c'est quoi cette généralité absolue, ils peuvent être inhibiteurs ou activateurs. Je reste vrm sans voix C'est compliqué de mettre cet item faux, il n'y a pas le terme "uniquement". L'item tel quel est vrai même si la régulation peut se faire via des facteurs inhibiteurs. il y a une heure, Rita a dit : http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607196287-2016.jpg compté vrai. Le ribonucléoprotéine comprend normalement un ARN et une proté ? Les protéines possèdent l'activité enzymatique (endonucléase et ligase). il y a une heure, Rita a dit : Le code génique est dégénéré pourquoi ? il y a une heure, Rita a dit : et a une double spécificité pourquoi ? Jsp si on dit que le code génétique a une double spécificité mais en tout cas la prof dit que la traduction présente une double spécificité : En espérant ne pas avoir dit de bêtises Edited December 5, 2020 by OxyGenS Rita 1 Quote
Rita Posted December 5, 2020 Author Posted December 5, 2020 il y a 43 minutes, OxyGenS a dit : Il y a 1 heure, Rita a dit : la grosse sous unité de ribosome Se fixe sur la coiffe. Saluttt, C'est pas plutôt, la petite qui se fixe sur la coiffe ?? il y a 45 minutes, OxyGenS a dit : Il y a 1 heure, Rita a dit : http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607195645-pissage.jpg compté faux comme justification l'épissage n'influence pas l'expression des gènes, c'est vrai ça ou y a qqch qui m'échappe !!. Pour celui-là attends confirmation mais pour moi c'est la présence de facteurs de transcription activateurs/inhibiteurs qui a une conséquence sur l'expression ou la non expression. L'épissage alternatif permet simplement d'avoir des protéines de tailles différentes. Ouii ça on est d'acc, mais la prof dans un autre annale, a compté un item tout semblable parlant de l'épissage alternative et son influence sur l'expression vrai c'est pour ça je suis un peu confuse et j'arrive pas à le trouver ! J'attends une confirmation pour celui là du coup..... il y a 49 minutes, OxyGenS a dit : Il y a 1 heure, Rita a dit : http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607196081-2017.jpg compté vrai c'est quoi cette généralité absolue, ils peuvent être inhibiteurs ou activateurs. Je reste vrm sans voix C'est compliqué de mettre cet item faux, il n'y a pas le terme "uniquement". L'item tel quel est vrai même si la régulation peut se faire via des facteurs inhibiteurs. D'acc j' ai pas pensé à ça merciii il y a 50 minutes, OxyGenS a dit : Il y a 1 heure, Rita a dit : http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607196287-2016.jpg compté vrai. Le ribonucléoprotéine comprend normalement un ARN et une proté ? Les protéines possèdent l'activité enzymatique (endonucléase et ligase). Ahh mince t'as parfaitement raison il y a 56 minutes, OxyGenS a dit : En espérant ne pas avoir dit de bêtises A part ça merciii bcp t'étais bien au contraire d'une grande aide Belle soirée Quote
OxyGenS Posted December 6, 2020 Posted December 6, 2020 Il y a 10 heures, Rita a dit : C'est pas plutôt, la petite qui se fixe sur la coiffe ?? Oh si quelle erreur toutes mes excuses Pour répondre à la question initiale, je pense que je cocherais vrai pcq ta séquence M.Kozak contient l'AUG et ta grande SU se fixe au niv de l'AUG. Mais ça me semble pas être le style de questions de la prof. Il y a 10 heures, Rita a dit : Ouii ça on est d'acc, mais la prof dans un autre annale, a compté un item tout semblable parlant de l'épissage alternative et son influence sur l'expression vrai c'est pour ça je suis un peu confuse et j'arrive pas à le trouver ! J'attends une confirmation pour celui là du coup..... Je ne connais pas l'item exact dont tu parles mais pour moi il faut bien distinguer influence sur l'expression (qui fait qu'on a une protéine de taille différente par ex) et qui a pour "conséquence qu'un gène soit exprimé ou pas". Bon dimanche ! Rita 1 Quote
Rita Posted December 6, 2020 Author Posted December 6, 2020 il y a 29 minutes, OxyGenS a dit : Oh si quelle erreur toutes mes excuses Pour répondre à la question initiale, je pense que je cocherais vrai pcq ta séquence M.Kozak contient l'AUG et ta grande SU se fixe au niv de l'AUG. Mais ça me semble pas être le style de questions de la prof. Je ne connais pas l'item exact dont tu parles mais pour moi il faut bien distinguer influence sur l'expression (qui fait qu'on a une protéine de taille différente par ex) et qui a pour "conséquence qu'un gène soit exprimé ou pas". Bon dimanche ! Don't worry, je pense pareil que toi du coup ! Pour être fixées et passez le sujet en résolu après ta réponse assez complète, j'invoque chère @alpanda aurait tu stp une idée pour ma question sur l'épissage et son lien avec l'expression ou pas d'un gène ? Passe une bonne journée OxyGenS 1 Quote
Ancien Responsable Matière alpanda Posted December 6, 2020 Ancien Responsable Matière Posted December 6, 2020 Il y a 17 heures, Rita a dit : http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607195645-pissage.jpg compté faux comme justification l'épissage n'influence pas l'expression des gènes, c'est vrai ça ou y a qqch qui m'échappe !!. Coucouuuuuu @Rita !! l'épissage alternatif n'influence en effet pas l'expression d'un gène MAIS (et c'est peut être ce que tu as vu en annale), il influence l'expression d'une protéine donnée puisqu'une protéine différente est produite selon l'épissage. Est-ce que c'était bien ça que tu avais vu ? La 11D Bon dimanche à vous deux Rita 1 Quote
Rita Posted December 6, 2020 Author Posted December 6, 2020 il y a 9 minutes, alpanda a dit : Coucouuuuuu @Rita !! l'épissage alternatif n'influence en effet pas l'expression d'un gène MAIS (et c'est peut être ce que tu as vu en annale), il influence l'expression d'une protéine donnée puisqu'une protéine différente est produite selon l'épissage. Est-ce que c'était bien ça que tu avais vu ? La 11D Bon dimanche à vous deux Saluttttt, Eh bah voilà c'était celui là enfin ! D'acc du coup tout est désormais clair merciiiii bcppp d'être tjs là à l'écoute Merci à vous deux et passez une agréable journée Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.