Jump to content

Transcription, traduction


Go to solution Solved by OxyGenS,

Recommended Posts

Posted

Et Bonsoir, 

 

Si un item nous dit

chez les euc :

la grosse sous unité de ribosome se fixe sur la petite lorsque cette dernière atteint Marylin Koza. On devrait coucher vrai ou faux sachant que cette séquence est aux alentours de AUG et non pas sur sur l' AUG ?

 

http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607195645-pissage.jpg compté faux comme justification l'épissage n'influence pas l'expression des gènes, c'est vrai ça ou y a qqch qui m'échappe  !!. 😵

 

http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607195868-annale-2018-bis.jpg compté vrai 🥴 besoin de traduction du sens de la phrase.

 

http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607196081-2017.jpg compté vrai c'est quoi cette généralité absolue, ils peuvent être inhibiteurs ou activateurs. Je reste vrm sans voix 😮

 

http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607196287-2016.jpg compté vrai.  Le ribonucléoprotéine comprend normalement un ARN et une proté🥺

 

Pour mettre les choses au plus clair....

Le code génique est dégénéré pourquoi ? et a une double spécificité pourquoi ?  

 

Mercii d'avance ❤️

 

 

 

 

  • Solution
Posted (edited)

Salut,

  On 12/5/2020 at 7:56 PM, Rita said:

la grosse sous unité de ribosome

Expand  

Se fixe sur la coiffe.

 

  On 12/5/2020 at 7:56 PM, Rita said:

http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607195645-pissage.jpg compté faux comme justification l'épissage n'influence pas l'expression des gènes, c'est vrai ça ou y a qqch qui m'échappe  !!. 😵

Expand  

Pour celui-là attends confirmation mais pour moi c'est la présence de facteurs de transcription activateurs/inhibiteurs qui a une conséquence sur l'expression ou la non expression. L'épissage alternatif permet simplement d'avoir des protéines de tailles différentes.

 

  On 12/5/2020 at 7:56 PM, Rita said:

http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607195868-annale-2018-bis.jpg compté vrai 🥴 besoin de traduction du sens de la phrase.

Expand  

Le recrutement de facteurs (= trans-régulateurs) sur des séquences cis-régulatrices (jusque là rien d'étonnant, les trans se fixent sur les cis) est régulé par des modifs post-trad sur les protéines nucléosomales = modifs post trad des histones rendent l'ADN plus ou moins accessible aux facteurs trans-régulateurs.

 

  On 12/5/2020 at 7:56 PM, Rita said:

http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607196081-2017.jpg compté vrai c'est quoi cette généralité absolue, ils peuvent être inhibiteurs ou activateurs. Je reste vrm sans voix 😮

Expand  

C'est compliqué de mettre cet item faux, il n'y a pas le terme "uniquement". L'item tel quel est vrai même si la régulation peut se faire via des facteurs inhibiteurs.

 

  On 12/5/2020 at 7:56 PM, Rita said:

http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607196287-2016.jpg compté vrai.  Le ribonucléoprotéine comprend normalement un ARN et une proté🥺

Expand  

Les protéines possèdent l'activité enzymatique (endonucléase et ligase).

 

  On 12/5/2020 at 7:56 PM, Rita said:

Le code génique est dégénéré pourquoi ?

Expand  

 

  On 12/5/2020 at 7:56 PM, Rita said:

et a une double spécificité pourquoi ? 

Expand  

Jsp si on dit que le code génétique a une double spécificité mais en tout cas la prof dit que la traduction présente une double spécificité :

 

En espérant ne pas avoir dit de bêtises 🙂

Edited by OxyGenS
Posted
  On 12/5/2020 at 8:54 PM, OxyGenS said:
  On 12/5/2020 at 7:56 PM, Rita said:

la grosse sous unité de ribosome

Expand  

Se fixe sur la coiffe.

Expand  

Saluttt,

C'est pas plutôt, la petite qui se fixe sur la coiffe ?? 😅

  On 12/5/2020 at 8:54 PM, OxyGenS said:
  On 12/5/2020 at 7:56 PM, Rita said:

http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607195645-pissage.jpg compté faux comme justification l'épissage n'influence pas l'expression des gènes, c'est vrai ça ou y a qqch qui m'échappe  !!. 😵

Expand  

Pour celui-là attends confirmation mais pour moi c'est la présence de facteurs de transcription activateurs/inhibiteurs qui a une conséquence sur l'expression ou la non expression. L'épissage alternatif permet simplement d'avoir des protéines de tailles différentes.

Expand  

Ouii ça on est d'acc, mais la prof dans un autre annale, a compté un item tout semblable parlant de l'épissage alternative et son influence sur l'expression vrai c'est pour ça je suis un peu confuse et j'arrive pas à le trouver !

J'attends une confirmation pour celui là du coup.....

 

  On 12/5/2020 at 8:54 PM, OxyGenS said:
  On 12/5/2020 at 7:56 PM, Rita said:

http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607196081-2017.jpg compté vrai c'est quoi cette généralité absolue, ils peuvent être inhibiteurs ou activateurs. Je reste vrm sans voix 😮

Expand  

C'est compliqué de mettre cet item faux, il n'y a pas le terme "uniquement". L'item tel quel est vrai même si la régulation peut se faire via des facteurs inhibiteurs.

Expand  

D'acc j' ai pas pensé à ça merciii

 

  On 12/5/2020 at 8:54 PM, OxyGenS said:
  On 12/5/2020 at 7:56 PM, Rita said:

http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607196287-2016.jpg compté vrai.  Le ribonucléoprotéine comprend normalement un ARN et une proté🥺

Expand  

Les protéines possèdent l'activité enzymatique (endonucléase et ligase).

Expand  

Ahh mince t'as parfaitement raison 😃

 

  On 12/5/2020 at 8:54 PM, OxyGenS said:

En espérant ne pas avoir dit de bêtises 🙂

Expand  

 A part ça merciii bcp t'étais bien au contraire d'une grande aide 🥰

😊

Belle soirée 

Posted
  On 12/5/2020 at 9:54 PM, Rita said:

C'est pas plutôt, la petite qui se fixe sur la coiffe ?? 😅

Expand  

Oh si quelle erreur toutes mes excuses 😔

Pour répondre à la question initiale, je pense que je cocherais vrai pcq ta séquence M.Kozak contient l'AUG et ta grande SU se fixe au niv de l'AUG. Mais ça me semble pas être le style de questions de la prof.

 

  On 12/5/2020 at 9:54 PM, Rita said:

Ouii ça on est d'acc, mais la prof dans un autre annale, a compté un item tout semblable parlant de l'épissage alternative et son influence sur l'expression vrai c'est pour ça je suis un peu confuse et j'arrive pas à le trouver !

J'attends une confirmation pour celui là du coup.....

Expand  

Je ne connais pas l'item exact dont tu parles mais pour moi il faut bien distinguer influence sur l'expression (qui fait qu'on a une protéine de taille différente par ex) et qui a pour "conséquence qu'un gène soit exprimé ou pas".

 

Bon dimanche !

Posted
  On 12/6/2020 at 8:14 AM, OxyGenS said:

Oh si quelle erreur toutes mes excuses 😔

Pour répondre à la question initiale, je pense que je cocherais vrai pcq ta séquence M.Kozak contient l'AUG et ta grande SU se fixe au niv de l'AUG. Mais ça me semble pas être le style de questions de la prof.

 

Je ne connais pas l'item exact dont tu parles mais pour moi il faut bien distinguer influence sur l'expression (qui fait qu'on a une protéine de taille différente par ex) et qui a pour "conséquence qu'un gène soit exprimé ou pas".

 

Bon dimanche !

Expand  

Don't worry, 😉 je pense pareil que toi du coup !

Pour être fixées et passez le sujet en résolu après ta réponse assez complète,

j'invoque chère @alpanda aurait tu stp une idée pour ma question sur l'épissage et son lien avec l'expression ou pas d'un gène ?

Passe une bonne journée 🥰

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 12/5/2020 at 7:56 PM, Rita said:

http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607195645-pissage.jpg compté faux comme justification l'épissage n'influence pas l'expression des gènes, c'est vrai ça ou y a qqch qui m'échappe  !!. 😵

Expand  

Coucouuuuuu @Rita !! l'épissage alternatif n'influence en effet pas l'expression d'un gène MAIS (et c'est peut être ce que tu as vu en annale), il influence l'expression d'une protéine donnée puisqu'une protéine différente est produite selon l'épissage. 

 

Est-ce que c'était bien ça que tu avais vu ? La 11D 

 

Bon dimanche à vous deux ❤️

Posted
  On 12/6/2020 at 1:16 PM, alpanda said:

Coucouuuuuu @Rita !! l'épissage alternatif n'influence en effet pas l'expression d'un gène MAIS (et c'est peut être ce que tu as vu en annale), il influence l'expression d'une protéine donnée puisqu'une protéine différente est produite selon l'épissage. 

 

Est-ce que c'était bien ça que tu avais vu ? La 11D 

 

Bon dimanche à vous deux ❤️

Expand  

Saluttttt,

Eh bah voilà c'était celui là enfin ! D'acc du coup tout est désormais clair merciiiii bcppp d'être tjs là à l'écoute 🥰

Merci à vous deux et passez une agréable journée 😊 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...