Odontoboulot Posted December 5, 2020 Posted December 5, 2020 Bonjour  Je comprend pas pourquoi la A est juste  concernant les items D et E, c'est bien la séquence entourée en rouge qui nous intérressait ? (codon Stop) je veux dire , c'est bien elle qui est transcrite dans le sens directe ?  Quote
Solution adrénalex Posted December 5, 2020 Solution Posted December 5, 2020 Salut!  A. En effet on retrouve bien les 2 amorces positionnées dans le bon sens dans les séquences de références utilisées pour le séquençage de l'exon 4 :  Et pour tes autres questions, alors non la séquence qui nous intéresse (qu'on amplifie) est tout ce qui se trouve entre nos amorces, enfaite le but de cette PCR c'est de pouvoir séquencer par la suite l'exon 4 soit de trouver l'enchainement nucléotidique qui constitue l'exon 4 (connaitre les "----"). Et pour ton schéma du dessous il est juste, c'est bien le brin complémentaire du brin sens qui sert de matrice pour la transcription (mais cela ne te permet pas de répondre aux items).  Si tu as d'autres question hésite pas, bon courage! Quote
Odontoboulot Posted December 5, 2020 Author Posted December 5, 2020 il y a 42 minutes, adrénalex a dit : Salut!  A. En effet on retrouve bien les 2 amorces positionnées dans le bon sens dans les séquences de références utilisées pour le séquençage de l'exon 4 :  Et pour tes autres questions, alors non la séquence qui nous intéresse (qu'on amplifie) est tout ce qui se trouve entre nos amorces, enfaite le but de cette PCR c'est de pouvoir séquencer par la suite l'exon 4 soit de trouver l'enchainement nucléotidique qui constitue l'exon 4 (connaitre les "----"). Et pour ton schéma du dessous il est juste, c'est bien le brin complémentaire du brin sens qui sert de matrice pour la transcription (mais cela ne te permet pas de répondre aux items).  Si tu as d'autres question hésite pas, bon courage!  Salut, Merci pour ta réponse, du coup j'ai bien compris mon erreur de l'item A  Mais donc ça change le raisonnement pour l'item E, autant la D elle reste fausse  Pourquoi la E serait juste ? si la séquence en 3' comporte une mutation, l'amorce ne pourra pas s'hybrider, donc on peut supposer une mutation mais la PCR elle ne se fait pas pourtant  ?  Quote
adrĂ©nalex Posted December 5, 2020 Posted December 5, 2020 Alors lĂ tu dois bien faire attention Ă la façon dont les phrases sont formulĂ©es: D. La PCR se fera aÌ forte stringence â Non parce que l'on cherche seulement Ă amplifier la sĂ©quence donc on fera une PCR Ă basse stringence qui permettra une hybridation des amorces mĂȘme si il y a une mutation ponctuelle cĂŽtĂ© 3'. E. La PCR pourrait eÌtre reÌaliseÌe de telle façon que lâon puisse deÌterminer si la mutation eÌtait preÌsente ou pas â Oui en effet si notre but est de dĂ©terminer si la mutation est prĂ©sente ou pas, on pourrait faire une PCR haute stringence avec les mĂȘmes amorces et si on n'observe pas d'amplification c'est que l'amorce en 3' n'a pas pu s'hybrider dĂ» Ă la prĂ©sence de la mutation ponctuelle. Pas d'amplification â prĂ©sence de mutation ponctuelle Amplification â pas de mutation dans la rĂ©gion 3' Enfaite les items D et E sont indĂ©pendant.  J'espĂšre que c'est plus clair avec ces explications... Quote
zazouette Posted December 7, 2020 Posted December 7, 2020 @adrĂ©nalex salut ! jje m'incruste parce que j'ai une question Ă propos de la stringence! Le 05/12/2020 Ă 20:57, adrĂ©nalex a dit : D. La PCR se fera aÌ forte stringence â Non parce que l'on cherche seulement Ă amplifier la sĂ©quence donc on fera une PCR Ă basse stringence qui permettra une hybridation des amorces mĂȘme si il y a une mutation ponctuelle cĂŽtĂ© 3'. du coup on fait Ă basse stringence si on veut amplifier et haute stringence si on veut dĂ©tecter une mutation pour ça s'hybride au "nuclĂ©otide prĂšs, histoire de pas rater la mutation" c'est bien ça ? Quote
adrénalex Posted December 7, 2020 Posted December 7, 2020 Il y a 3 heures, zazu a dit : @adrénalex salut ! jje m'incruste parce que j'ai une question à propos de la stringence! du coup on fait à basse stringence si on veut amplifier et haute stringence si on veut détecter une mutation pour ça s'hybride au "nucléotide prÚs, histoire de pas rater la mutation" c'est bien ça ? @zazu Oui c'est ça, aprÚs de maniÚre plus générale tu peux toujours faire de l'amplification à haute stringence mais faut bien connaßtre les séquences (au nucléotide prÚs) sur lesquels les amorces s'hybrideront; c'est pour ça qu'on préférera le faire a basse stringence comme ça il y a plus de probabilité que la séquence soit amplifiée sans problÚme. zazouette 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.