Jump to content

Recommended Posts

Posted

Salut salut,

je ne comprends pas la correction du QCM 18D des QCM en vracs: 

je pensais que l’item était faux car la mésomérie de la molécule E la rendait + stable que celle de la D

Et je comprends pas pourquoi c’est le nombre de constituants qui change la stabilité ?

Désolée c’est pas très clair 😅

merci d’avance 

Posted

Holà, alors pour moi cet item est vrai car il faut prendre en compte la nature des groupements auxquels est lié le carbocation . 

 

Dans la Molécule D, il est lié à un COOH qui est attracteur par effet inductif, donc il attire à lui les électrons, dans notre cas c'est tout ce qu'il ne faut pas pour stabiliser un carbocation qui est déja en manque d'électrons . 

 

Dans la molécule E, le carbocation est lié à deux groupements NH2 qui est aussi attracteur par effet inductif, et COOH qui est aussi attracteur, là c'est encore pire que dans la molécule D . 

image.thumb.png.8c8e14160d0fe1c30522e8e84d5a6d07.png

 

J'aurais donc tendance à dire que la molécule D est plus stable que la E .

 

Posted
il y a une heure, Carlaaa a dit :

Holà, alors pour moi cet item est vrai car il faut prendre en compte la nature des groupements auxquels est lié le carbocation . 

 

Dans la Molécule D, il est lié à un COOH qui est attracteur par effet inductif, donc il attire à lui les électrons, dans notre cas c'est tout ce qu'il ne faut pas pour stabiliser un carbocation qui est déja en manque d'électrons . 

 

Dans la molécule E, le carbocation est lié à deux groupements NH2 qui est aussi attracteur par effet inductif, et COOH qui est aussi attracteur, là c'est encore pire que dans la molécule D . 

image.thumb.png.8c8e14160d0fe1c30522e8e84d5a6d07.png

 

J'aurais donc tendance à dire que la molécule D est plus stable que la E .

 

Merci pour ta réponse ! Mais j’avoue que je ne comprends pas pourquoi le carbocation CH2+ de la molécule 2 est donneur alors qu’il a déjà pas assez d’électrons ?

Et dans la molécule E je pensais que le Nh2 était donneur avec son doublet non liant ?

Posted (edited)

Alors en faite le CH2 de la molécule D n'est pas donneur, c'est COOH qui est attracteur (c'est pour ça que la flèche rose est dirigé vers lui )

Dans la molécule E, NH2 est seulement attracteur inductif (car il est plus électronégatif que C) mais il n'a pas d'effet mésomère dans ce cas, car son doublet non liant n'est ni conjugué avec une double liaison ni avec une charge - . 

C'est plus clair ?

 

Edited by Carlaaa

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...