Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

bonsoir : j'avais deux questions 

 

tout d'abord est ce que c'est le ligand qui en se fixant au rcpg induit une modification confo du recepeteur ou est ce que c'est la PG qui en se liant au rcpg induit sa modification confo ?

 

ensuite je me demandais la difference entre agoniste neutre et antagoniste neutre ou agoniste inverse et antagoniste ? c'est un peu flou ...

Edited by la_jadénosine
  • Solution
Posted

Salut ! 

 

Question 1

En se plaçant dans la vision classique des mécanismes d'activation

Il y a interaction ligand/récepteur qui provoque une modification conformationnelle du RCPG. Cela permet l'interaction avec la protéine G 

 

Question 2

image.png.09210e0b72545abdea27f06dc312b82b.png

Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu entends par agoniste neutre,  mais voilà ce que je peux t'expliquer

 

L'agoniste entier obtient un effet maximal. 

Les agonistes partiels obtiennent un effet, qui est moindre que le maximal.

Les antagonistes suppriment l'effet. 

Les agonistes inverses produisent un effet opposé à celui obtenu par un agoniste. 

 

C'est plus clair pour toi? Ou tu veux que je l'explique autrement ? 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...