Jump to content

Indice totalement perdu


Go to solution Solved by Chat_du_Cheshire,

Recommended Posts

Posted

Bonsoir a vous!

On vas droit au bout: en faisant le TD4 des maths plusieurs fois j'ai un mal fou a comprendre et differentier le RR et les odds-ratio et les odds... en soit les formules je les connais! mais chaque fois qu'en parle d'un de ses élements j'utilise qu'il faut pas, car surement je ne comprends pas le rapport et la logique des formules... quelqu'un pourrait me donner un coup de main :,)?

  • Solution
Posted

edit :

 

Il faut différencier études expérimentales = essais cliniques qui permettent de prouver une relation causale, et études observationnelles qui permettent de se rapprocher d'une relation causale.

 

Dans les études d'observation, on a les :

  • études descriptives = où on mesure l'état de santé d'une population, elles sont constituées des
    • cohortes descriptives, dans lesquelles on mesure une incidence
    • études transversale, dans lesquelles on mesure une prévalence
  • études analytiques = où on recherche des facteurs de risques/d'exposition d'une maladie, elles sont constituées des
    • cohortes analytiques = cohortes E+/E-, dans lesquelles on mesure un RR de préférence (l'OR est aussi possible). On peut aussi mesurer une incidence (vu que c'est longitudinal). Elles sont prospectives.
    • études cas-témoins, dans lesquelles on mesure uniquement un OR. Elles sont rétrospectives.

 

Maintenant, l'OR et le RR c'est kwa ?

 

1) L'OR c'est le rapport des odds. Et l'odds c'est le risque de survenue de la maladie/risque de non survenue. On a donc un rapport de 2 rapports :

  • OR = Odds chez les malades/Odds chez les non malades = P(E+/M+)/P(E-/M+)  /   P(E+/M-)/P(E-/M-)

2) Le RR c'est le rapport des incidences : incidence chez les exposés/incidence chez les non exposés soit RR = P(M+/E+)/P(M+/E-)

 

A noter que si la maladie est rare, OR = RR.

 

Okay ??

Posted (edited)

@Chat_du_Cheshire du coup oui sa m'aide un peu! sauf que je suis un peu confuse par rappor au etude cas temoin: est'ce que c'est bien les cas dans lequelle on observe les personnes qui ont la maladie avant le debut de l'étude?

Si non j'attendrais aussi le developpement 🙂 mercii a toi petit chat!!

edit: a beh je vais lire la reponse d'abord haha

il y a 3 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :

Okay ??

It's trés okay merci bcp encore une fois!!

Edited by Lady_Byrdie
Posted
il y a 3 minutes, Lady_Byrdie a dit :

@Chat_du_Cheshire du coup oui sa m'aide un peu! sauf que je suis un peu confuse par rappor au etude cas temoin: est'ce que c'est bien les cas dans lequelle on observe les personnes qui ont la maladie avant le debut de l'étude?

Si non j'attendrais aussi le developpement 🙂 mercii a toi petit chat!!

edit: a beh je vais lire la reponse d'abord haha

tu me dis si c'est mieux ou si tu as encore des questions 🙂

(et pour cas-témoins oui c'est ça, = étude rétrospective)

Posted
il y a 1 minute, Chat_du_Cheshire a dit :

tu me dis si c'est mieux ou si tu as encore des questions 🙂

la reponse a été trés limpide donc je ne plus de doute, merxi ^^

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...