Ancien Responsable Matière choLOLApine Posted December 1, 2020 Ancien Responsable Matière Posted December 1, 2020 bonjouuur, item 24B (faux) (j'ai vu qu'il avait déjà été discuté mais personne s'est mis d'accord sur errata ou non donc me revoilà) : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/49/92ui.png dans la correction ils disent qu'il est faux parce qu'on a seulement une mutation faux sens, mais pour moi une mutation faux sens au niveau du codon initiateur ça cause bien un déficit quantitatif puisque pas de traduction donc ça collerait bien avec un cas de thalassémie item 27C (faux) : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/49/up3u.png là je comprends pas la correction détaille pas mais je comprends pas comment avec des sondes identiques on pourrait obtenir ces séquences en sachant qu'elles sont pas de même taille et que leurs extrémités sont différentes merci d'avance, sur vous en ce début de long mois de révisions Quote
Ancien Responsable Matière alpanda Posted December 1, 2020 Ancien Responsable Matière Posted December 1, 2020 Salut @lola_svry ! Pour le 24B : je ne peux pas trancher non plus, seulement je peux rajouter que ce n'est pas parce qu'on a le premier AUG muté qu'il n'y aura pas de protéine du tout -> il peut y avoir un autre codon AUG plus tard Pour le 27C : je ne comprends pas trop ta question... les sondes ne s'hybrident pas forcément au même endroit. Mais si le brin avec lequel elles s'hydribent est exactement le même alors elles synthétiseront le même brin complémentaire tu comprends ? Quote
Ancien Responsable Matière choLOLApine Posted December 1, 2020 Author Ancien Responsable Matière Posted December 1, 2020 il y a 1 minute, alpanda a dit : Pour le 24B : je ne peux pas trancher non plus, seulement je peux rajouter que ce n'est pas parce qu'on a le premier AUG muté qu'il n'y aura pas de protéine du tout -> il peut y avoir un autre codon AUG plus tard je suis d'accord avec ça! mais dans tous les cas on aura bien une grosse altération de la protéine ce qui pourrait correspondre à une thalassémie t'es d'accord? il y a 4 minutes, alpanda a dit : Pour le 27C : je ne comprends pas trop ta question... les sondes ne s'hybrident pas forcément au même endroit. Mais si le brin avec lequel elles s'hydribent est exactement le même alors elles synthétiseront le même brin complémentaire tu comprends ? en fait ce que je comprends pas c'est comment une même amorce peut être utilisée pour séquencer deux brins différents, cette amorce c'est bien une séquence d'oligonucléotides qui va s'hybrider avec un morceau du DNA qu'elle séquence? du coup je comprends pas comment elle peut d'hybrider à la fois avec la fin de la séquence du DNA de M et aussi avec celle du DNA de N qui sont bien différentes (jsp si c'est plus clair désolée) Quote
Ancien Responsable Matière Solution alpanda Posted December 1, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Posted December 1, 2020 @lola_svry 24B : Oui je suis d'accord ! Donc il devrait être vrai pour ça ! Après il est aussi possible qu'en théorie cette mutation puisse entrainer une bêta-thalassémie mais qu'en pratique on n'ait jamais pu observer des cas pareils (je fais des hypothèses hein !). sinon c'est un errata et on se casse la tête pour rien haha 27C : Ah ! En fait si c'est possible parce que regarde les séquences de N et M sont certes différentes mais elles ont des séquences communes. Donc si tu utilises une amorce dont la séquence est complémentaire à "TTGCTGCTGCAGCAGCAGCA" alors oui ça marche ! Quote
Ancien Responsable Matière choLOLApine Posted December 1, 2020 Author Ancien Responsable Matière Posted December 1, 2020 c'est parfait mercii! @alpanda alpanda 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.