zazouette Posted November 27, 2020 Posted November 27, 2020 (edited) bonjouur j'ai qq questions à propos du membre pelvien, parce que je crois avoir des incohérences dans mon cours le processus styloide radial est plus développé, mais le processus styloide ulnaire descend plus bas ? quels sont les os recouverts par le rétinaculum des fléchisseurs qu'on voit sur une vue dorsale ? j'ai noté pisiforme, triquetrum, lunatum et scaphoide pour la clavicule, on a de latéral en médial : concavité antérieure, puis concavité postérieure (jai cru entendre le contraire...) pour l'épiphyse proximale de l'humérus, la tête qui fait 1/3 de sphère du coup c'est bien une surface articulaire ? (je crois que c évident, mais je préfère confirmer :D) thanks ! :)) Edited November 27, 2020 by zazu Quote
Nami Posted November 27, 2020 Posted November 27, 2020 Hello @zazu On 11/27/2020 at 3:49 PM, zazu said: le processus styloide radial est plus développé, mais le processus styloide ulnaire descend plus bas ? Expand Le processus styloïde du radius (qui correspond à l'épiphyse distale) est plus développé, et plus élargi que celui de l'ulna. Mais attention il est aussi plus distal, on le voit bien sur le schéma, il descend plus bas que celui de l'ulna. loua, amandine031, inesandreu and 2 others 5 Quote
Solution loua Posted November 27, 2020 Solution Posted November 27, 2020 Salut @zazu! On 11/27/2020 at 3:49 PM, zazu said: quels sont les os recouverts par le rétinaculum des fléchisseurs qu'on voit sur une vue dorsale ? j'ai noté pisiforme, triquetrum, lunatum et scaphoide Expand Alors le rétinaculum des fléchisseurs va recouvrir tous les os du carpe (il ferme le canal carpien) en revanche il est tendu entre le scaphoide, le trapèze, le pisiforme et l'hamatum ( en gros il s'insère sur ses 4 os). Par contre attention c'est en vue ventrale (cf position anatomique de référence avec les paumes tournées vers l'avant), puisque en vue dorsale c'est le dos de la main. On 11/27/2020 at 3:49 PM, zazu said: pour la clavicule, on a de latéral en médial : concavité antérieure, puis concavité postérieure (jai cru entendre le contraire...) Expand Yes c'est ça (palpe toi c'est plus simple), dans la partie latérale il y a une concavité antérieure alors que dans la partie médiale c'est une concavité postérieure (ou on peut dire qu'elle est convexe en avant, tu le sens bien en touchant ta clavicule) On 11/27/2020 at 3:49 PM, zazu said: pour l'épiphyse proximale de l'humérus, la tête qui fait 1/3 de sphère du coup c'est bien une surface articulaire ? Expand Oui c'est ça, elle est recouverte de cartilage puisque qu'elle va s'articuler avec la cavité glénoïdale de la scapula et former l'articulation scapulo-humérale. J'espère que c'est bon pour toi, reviens vers nous si jamais ! Nami, inesandreu, BébéGroot and 1 other 4 Quote
Nami Posted November 27, 2020 Posted November 27, 2020 On 11/27/2020 at 4:20 PM, loua said: On 11/27/2020 at 3:49 PM, zazu said: quels sont les os recouverts par le rétinaculum des fléchisseurs qu'on voit sur une vue dorsale ? j'ai noté pisiforme, triquetrum, lunatum et scaphoide Expand Alors le rétinaculum des fléchisseurs va recouvrir tous les os du carpe (il ferme le canal carpien) en revanche il est tendu entre le scaphoide, le trapèze, le pisiforme et l'hamatum ( en gros il s'insère sur ses 4 os). Par contre attention c'est en vue ventrale (cf position anatomique de référence avec les paumes tournées vers l'avant), puisque en vue dorsale c'est le dos de la main. Expand Oui ne confond pas avec le rétinaculum des extenseurs qui lui est visible en vue dorsale contrairement au rétinaculum des fléchisseurs. loua 1 Quote
zazouette Posted November 27, 2020 Author Posted November 27, 2020 Bonsoir !! @manonfavier merci! il me semble que mr de bonnecaze avait dit le contraire.. mais c clair qu'avec le schéma c bien ce que tu as dit !! j'avais pas du tout fait gaffe aux 2 rétinaculum, je vais tchecker ça sur ma fiche et je reviens vers vous @louaj'ai essayé de palper mais sans grande conviction haha en tout cas, merci de vos réponses!! Quote
loua Posted November 27, 2020 Posted November 27, 2020 On 11/27/2020 at 6:20 PM, zazu said: j'avais pas du tout fait gaffe aux 2 rétinaculum Expand @zazu ta question portait sur le rétinaculum des extenseurs ? En fait je viens de regarder parce que le prof qui faisait ce cours avant ne parlait que du rétinaculum des fléchisseurs, donc je pensais que forcement tu parlais de ce dernier (et d'où ma remarque sur ventral/dorsal).. On 11/27/2020 at 6:20 PM, zazu said: j'ai essayé de palper mais sans grande conviction Expand Oui c'est pas toujours évident haha Quote
zazouette Posted November 27, 2020 Author Posted November 27, 2020 @loua alors j'avoue que je connais pas hyper bien mon cours encore mdrrr mais je crois qu'on a juste parlé du rétinaculum des fléchisseurs... et oui pour le dorsal je me suis trompée, en fait je voulais pas dire dorsal dans le sens palmaire dorsal, mais dorsal dans le sens général, par ex de façon "simple" le dos est dorsal au ventre Quote
loua Posted November 27, 2020 Posted November 27, 2020 On 11/27/2020 at 6:29 PM, zazu said: je crois qu'on a juste parlé du rétinaculum des fléchisseurs Expand Ah d'acc c'est bon alors si c'est ça ! Oui je comprends on s'emmêle vite mais attention c'est source de piège palmaire/ventral Bonne soirée zazouette 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.