Odontoboulot Posted November 26, 2020 Posted November 26, 2020 Bonsoir Cet item est compté vrai Vu la rigueur stricte qui est demandée sur l'analyse de chaque mots (littéralement) en biostat (je lis 5 fois un item avant d'y répondre..) Pourquoi c'est vrai ? Je veux dire, imaginons que ce facteur soit présent dans le groupe exposé, ok, forcément la probabilité de développer la maladie est plus élevée. Sauf qu'ici on s'intéresse uniquement à ce facteur là, si dans le groupe "non exposé" il y a un autre facteur dont on ne connait pas l'existence, un facteur encore plus grave, y aura plus de cas non ? Je dis pas que c'est faux, mais pour moi c'est pas totalement vrai, Révélation j'ai du chopper le syndrome QCM Quote
Solution stellaRBL Posted November 26, 2020 Solution Posted November 26, 2020 Il ne faut pas non plus s'embrouiller l'esprit parfois c'est vrai il y a des pièges mais pas partout. Dans l'item il est marqué que l'exposition est un facteur de risque de la maladie donc si on y est exposé on a plus de chance de développer la maladie. Donc le groupe des exposés, il y a plus de chance qu'ils développent la maladie à cause de ce facteur présent. Odontoboulot 1 Quote
Ancien Responsable Matière Jadilie Posted November 26, 2020 Ancien Responsable Matière Posted November 26, 2020 il y a 22 minutes, Anatomie a dit : si dans le groupe "non exposé" il y a un autre facteur dont on ne connait pas l'existence, un facteur encore plus grave, y aura plus de cas non ? C'est pour ça qu'on fait des groupe comparables, où normalement il n'y a pas de biais de confusion Odontoboulot 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.