apb31 Posted November 26, 2020 Share Posted November 26, 2020 file:///Users/agathe/Desktop/Capture d’écran 2020-11-26 à 15.02.29.png Hey Je ne comprends pas pour QCM 9-A ce n'est pas une étude cas-témoin Il me semblait que comme les patients étaient déjà malades je pouvais en déduire que si Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Jadilie Posted November 26, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted November 26, 2020 Coucou ! Tu as bien des cas et des témoins, mais tu ne mesures pas une exposition. En fait ce que tu regardes ici c'est l'efficacité d'un test diagnostique, plus précisément du marqueur biologique. Tu vas pouvoir faire ton petit tableau avec M+, M-, T+ et T- ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apb31 Posted November 26, 2020 Author Share Posted November 26, 2020 du coup c'est une étude clinique clinique et pas une étude éthiologique c'est ca ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Jadilie Posted November 26, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted November 26, 2020 il y a 23 minutes, agathepalacio a dit : du coup c'est une étude clinique clinique et pas une étude éthiologique c'est ca ? Non non non c'est pas non plus une étude clinique ! En fait ce QCM ne porte pas du tout sur le chapitre épidémiologie clinique. Tu n'essayes pas de voir l'impact qu'à quelque chose sur une maladie. T'essayes juste de voir si le marqueur que tu mesures est un bon indicateur pour savoir si quelqu'un est malade ou pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apb31 Posted November 28, 2020 Author Share Posted November 28, 2020 Ok merci! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.