Ilyatrogène Posted November 26, 2020 Posted November 26, 2020 Salut, l'item B est compté faux car "Les jeunes adultes sont la population cible. La population source est la population des utilisateurs de Facebook." , mais dans ce cas qu'est-ce qui défini l'échantillon ? Je pensais que les utilisateurs de Facebook étaient l'échantillon, la population source = les jeunes adultes et la population générale = population cible ? https://goopics.net/i/gWn4W au passage j'en profite pour vous demander si vous pouviez m'expliquer la correction de l'item D qui est : Le biais de classement concerne la mesure de l’exposition (ou de la maladie) étudiée au cours de l’étude (étude cas-témoin ou exposés-non exposés). Svp Fin je ne comprends pas pourquoi la méthodologie ne permet pas de limiter ce biais ? Quote
Ilyatrogène Posted November 26, 2020 Author Posted November 26, 2020 Désolée pour toutes ces questions mdrr.. j'en ai encore une petite : Est-ce que la méthodologie permet de limiter un type de biais et si oui lequel ? car j'ai cherché dans mon cours et je vois juste " l'interprétation en termes de causalité dépend de la méthodologie", ce que je ne comprends pas vraiment Quote
Solution stellaRBL Posted November 26, 2020 Solution Posted November 26, 2020 Salut La Population cible: ensemble des individus auxquels on s'intéresse (les jeunes adultes) Population source: ensemble des individus à partir desquels on effectue le tirage au sort = ensemble de la population cible (utilisateurs de facebook) Car on cherche les facteurs associés à un avis défavorable à la vaccination chez les jeunes adultes Le biais de classement correspond aux erreurs faites en classant les sujets selon le statut exposé ou non exposé ou malade non malade Quote
Ilyatrogène Posted November 26, 2020 Author Posted November 26, 2020 @stellaRBL d'accord merci et pour l'item D et pour la question sur la méthodologie, est-ce que tuas une idée ? Quote
Ancien Responsable Matière Jadilie Posted November 26, 2020 Ancien Responsable Matière Posted November 26, 2020 Coucou ! En fait il me semble que c'est la méthodologie de cet essai en particulier qui ne permet pas de limiter le biais de classement. Si les personnes décident de s'inventer une vie à propos d'un effet indésirable dans leur entourage, alors qu'en vrai c'est jamais arrivé, personne ne vérifie. Une bonne méthodologie permet bien de limiter ce biais. T'es d'accord @Noel_Flantier ? Quote
Ancien Responsable Matière Noel_Flantier Posted November 27, 2020 Ancien Responsable Matière Posted November 27, 2020 Oui tout à fait ! Dans cet essai en particulier, on ne peut pas limiter le biais du classement des personnes selon leur statut ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.