Jump to content

épistémiologie qcm


Go to solution Solved by stellaRBL,

Recommended Posts

Posted

Bonjour!

1. je ne comprends pas pourquoi la présence de sujets volontaires au sein d’un groupe peut entraîner un biais de sélection? svp

 

2. je ne vois pas bien la différence entre une étude cas/témoins et exposés/non exposés? svp

du coup j'arrive pas à comprendre les critères qui sont en faveur de chaque étude : cas/témoins; peu fréquentes, long delai apparition maladie et debut de rechch

 

et pour étude exposés/nn exposés : maladie frequente, court délai apparition maladie

 

3. comment savoir dans une situation si l'indicateur de risque le plus adapté est le OR ou le RR? svp

 

merci

  • Solution
Posted

1. Il peut y avoir une différence de composition des groupes, si certains sont plus enjoués que d'autres ce qui va créer un biais 

 

2. Cas/ témpoin => étude rétrospective 

exposé/ non témoin => étude prospective 

 

3. Exposé/ non exposé => RR ou OR 

Cas/ témoin => on peut seulement calculer le OR 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...