Stats descriptives

[Bch14]

Saluuut !!

Voilà j'arrive pas à trouver les calculs pour résoudre les items B C et D.

 

 

Pour la B et C, je sais que la médiane et le mode d'un intervalle ne sont pas nécessairement le centre de ce dernier mais comment fait-on alors pour connaitre leurs valeurs exactes ?

 

Enfin pour la D, est ce que dans la formule du coefficient de variation d'un échantillon, "n" correspond à l'effectif cumulé ?

[Chat_du_Cheshire]

il y a 5 minutes, Bch14 a dit :

Pour la B et C, je sais que la médiane et le mode d'un intervalle ne sont pas nécessairement le centre de ce dernier mais comment fait-on alors pour connaitre leurs valeurs exactes ?

c'est hors programme tu n'as pas à savoir le faire mais juste à dire dans quel intervalle ça se situe !

 

il y a 5 minutes, Bch14 a dit :

Enfin pour la D, est ce que dans la formule du coefficient de variation d'un échantillon, "n" correspond à l'effectif cumulé ?

coefficient de variation = écart-type/moyenne

[Bch14]

il y a 7 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :

coefficient de variation = écart-type/moyenne

Mais quand il s'agit d'un échantillon on utilise pas plutôt : 

Et puis tant qu'on y est pour le même QCM celui-ci est compté vrai : 

alors que pour moi le sixième décile correspond à l'intervalle  où 70 est exclu...

[Chat_du_Cheshire]

il y a une heure, Bch14 a dit :

Et puis tant qu'on y est pour le même QCM celui-ci est compté vrai : 

alors que pour moi le sixième décile correspond à l'intervalle  où 70 est exclu...

le 6ème décile est en effet dans le 3ème intervalle

(ce n'est pas l'intervalle, il se situe dedans)

 

il y a une heure, Bch14 a dit :

Mais quand il s'agit d'un échantillon on utilise pas plutôt : 

cette formule sort d'où ?

[Bch14]

il y a une heure, Chat_du_Cheshire a dit :

cette formule sort d'où ?

Du poly du TAT

Sinon vraiment un graaaand merci d'avoir éclairé ma lanterne 

[Chat_du_Cheshire]

il y a 2 minutes, Bch14 a dit :

Du poly du TAT

Sinon vraiment un graaaand merci d'avoir éclairé ma lanterne 

ça me dit rien du tout... @Noel_Flantier @Jadilie_Noel?

[Jadilie]

Il y a 13 heures, Chat_du_Cheshire a dit :

ça me dit rien du tout... @Noel_Flantier @Jadilie_Noel?

Visiblement le coefficient de variation n'est plus au programme (en tout cas je ne le trouve pas dans le poly)

 

Il y a 15 heures, Chat_du_Cheshire a dit :

 

Cette formule est donnée dans le poly du TAT pour faire une estimation de l'écart type. Elle est fausse : il manque une racine carrée au dénominateur, et au n du numérateur. On le retrouve en partant de cette formule du cours :

Et on sait que :

Donc s = sqrt((sigma² * n)/(n-1)

             = sigma * sqrt(n)/sqrt(n-1)

 

(sqrt = racine de)