OxyGenS Posted November 20, 2020 Posted November 20, 2020 Bonsoir ! Désolée j'ai pas mal de questions 1) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/47/ubb5.png 3 DE : je veux bien qu'on m'explique comment on fait pour trouver la D svp. 2) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/47/e252.png 6 ABDE : comment faut-il raisonner pour BCD svp ? 3) 14E : "Si on fait en sorte que la Sen augmente, la Spe devrait augmenter également" --> FAUX. Les 2 varient en sens inverse ? 4) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/47/60oc.png 18 AD : qqun peut m'expliquer CDE svp ? 5) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/47/jfym.png A (faux) c'est pcq c'est % théoriques ? E (faux) c'est pcq on peut pas le savoir ? 6) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/47/2k63.png 28E : quelle pourrait être l'origine du biais de confusion svp ? 7) L'ITT permet le maintien de la comparabilité initiale des groupes assurée par la randomisation. Je vois pas bien pq Merci Quote
Nomie Posted November 20, 2020 Posted November 20, 2020 Salut, Déjà pour ces deux questions : 3) : alors oui c'est une question de cours sensibilité et spécificité varient toujours dans un sens opposé 5) : si tu mets en évidence une différence statistiquement significative, 2 interprétations sont possibles : - soit il existe une réelle différence dans la population - soit il n'existe pas de différence réelle, on est alors dans le cadre d'un rejet à tort de l'hypothèse nulle = risque alpha OxyGenS 1 Quote
Ancien Responsable Matière Solution Hypnos Posted November 20, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Posted November 20, 2020 Salut !!!! 1 hour ago, OxyGenS said: 1) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/47/ubb5.png 3 DE : je veux bien qu'on m'explique comment on fait pour trouver la D svp. Alors pour la D quand je la fais en correction détaillée, beh je suis pas d’accord car je trouve 2... 1 hour ago, OxyGenS said: 2) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/47/e252.png 6 ABDE : comment faut-il raisonner pour BCD svp ? En clair, il faut que tu regarde si tu as possiblement des compensations entre les facteurs si ça diminue, le Δ sera négatif et inversement c’est ok pour la méthode ? 1 hour ago, OxyGenS said: 4) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/47/60oc.png 18 AD : qqun peut m'expliquer CDE svp ? T’es sûr que c’est la bonne correction car ça me fait bizarre... 1 hour ago, OxyGenS said: 6) https://zupimages.net/viewer.php?id=20/47/2k63.png 28E : quelle pourrait être l'origine du biais de confusion svp ? Ici on te demande si c’est possible, et on peut dire que c’est souvent le cas. Je sais ps, si les femmes qui explosent plus aux tel, peuvent peut-être utiliser des produits avec qui sont neuro toxiques, on ne sait pas mais ça peut expliquer 1 hour ago, OxyGenS said: L'ITT permet le maintien de la comparabilité initiale des groupes assurée par la randomisation. Je vois pas bien pq Quand tu vas faire en per protocole, tu vas perdre beaucoup de patients, et donc tu risques d’avoir tes groupes qui sont moins comparables. Donc on préfère garder des patients même s’il n’y a pas une bonne observance est-ce plus clair ? OxyGenS 1 Quote
OxyGenS Posted November 21, 2020 Author Posted November 21, 2020 Merci à vous 2 ! Il y a 11 heures, Hypnos a dit : Alors pour la D quand je la fais en correction détaillée, beh je suis pas d’accord car je trouve 2... Tu pourrais faire le calcul détaillé stp ? Il y a 11 heures, Hypnos a dit : T’es sûr que c’est la bonne correction car ça me fait bizarre... J'ai vérifié et oui, c'est la correction qu'on trouve sur la compil d'annales faite par Rémy (c'est pas un scan de la grille officielle). Le reste est ok merci bcp Quote
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted November 21, 2020 Ancien Responsable Matière Posted November 21, 2020 18 minutes ago, OxyGenS said: Tu pourrais faire le calcul détaillé stp ? On sait dans la C que le DL est 1+ h alors on a 1+h-1/h/2=h/h/2=2 le tout avec les limites ce qui permet de justifier l’utilisation du DL Quote
Nomie Posted November 21, 2020 Posted November 21, 2020 il y a 7 minutes, Hypnos a dit : On sait dans la C que le DL est 1+ h alors on a 1+h-1/h/2=h/h/2=2 le tout avec les limites ce qui permet de justifier l’utilisation du DL @Hypnos moi je trouve pour le DL1 : 1+0,5h ce qui donnerait bien 1 pour la limite ? Quote
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted November 21, 2020 Ancien Responsable Matière Posted November 21, 2020 3 minutes ago, Nomie said: @Hypnos moi je trouve pour le DL1 : 1+0,5h ce qui donnerait bien 1 pour la limite ? J’avaus oublié 1/2 dans la dérivée merciii Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.