Frankie Posted November 15, 2020 Posted November 15, 2020 Coucou ! en gros en TD l'intervenant a dit un truc comme quoi quand le H est devant en Newman on doit faire l'inverse, puis il s'est rectifié et tout puis il a dit autre chose... en bref, il m'as mise toute confuse ! Du coup, quand est ce qu'on doit inverser la conformation ? Aussi a la question 14 item E (marqué vrai), je voulais savoir pourquoi puisqu'on avait pas de C* ( je croyais qu'on pouvait faire les confirmations RS qu'avec les C*) Merciihttps://s.amsu.ng/ZRbdoggXoB4N Pour cet item du poly, les réponses sont CE et il manque la justification du A Et je voulais savoir si cetait ça (c'est le fruit de ma reflexion) : Moi j'aurai dit oui puisque quand on avait le doublet non liant, le N pouvait tourner sur lui-même et donc avait un axé de symétrie et était achiral ! Comme on lui a arraché un électron, il ne peux plus tourner comme avant : pluplus d'axe de symétrie donc charal. mais du coup, c'est sûrement faux car ce n'est pas un arôme de C je présume ? Dites moi ce que vous en pensez !https://s.amsu.ng/TI5HAaMA8k9N Quote
Ancien du Bureau Solution Amélithium Posted November 15, 2020 Ancien du Bureau Solution Posted November 15, 2020 Re-coucou !!! Tu dois inverser la configuration si le H est devant dans tous les cas pcq tu dois regarder la molécule en ayant le Z le plus faible (n°4) en arrière. Donc si le H est devant (comme il a toujours le plus petit Z) tu inverses la configuration. Il faut bien faire attention en configuration de Fischer car si le H est sur une barre horizontale, c'est qu'il est devant donc il faut inverser la configuration ! Cela ne marche pas qu'avec le H mais avec le groupement classé n°4 en général ! Pour le 14E, le C qui a devant est asymétrique car il porte 4 groupements différents (phényle, CH3, CH2CH3 et le C qui n'est pas un C* de derrière avec ses groupements ! Pour le QCM 15A, j'aurais dit qu'elle n'était pas chirale car ton raisonnement est très bien mais je pense que même s'il y a qu'un e-, il y a quand même une inversion rapide de l'e- et donc une racémisation de la molécule. Frankie 1 Quote
Frankie Posted November 15, 2020 Author Posted November 15, 2020 Ca marche, merci beaucoup ! Et pour le N t'as une idée ? Quote
Ancien du Bureau Amélithium Posted November 15, 2020 Ancien du Bureau Posted November 15, 2020 Avec plaisir ! Ouais j'avais pas vu la fin du message mais j'ai édité mon message donc tu l'as à la fin ! Frankie 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.