Qcm

[Daisy]

Bonsoir ,est ce que vous pouvez m'expliquer comment on analyse ce type de qcm?

merci d'avance

 

[Liliputienne]

Bonsoir @Daisy, pourrais tu me donner les réponses (que je sois certaine de ne pas te dire de bêtise) ?  

[Daisy]

Bonsoir @Emmacarena les réponses justes sont A D et E 

merci énormément 

[Liliputienne]

Zépartiii  Tout d’abord il faut analyser les profils de PCR (donc d’analyse du DNA).

 

• Le Normal te donne une indication du profil PCR a obtenir lorsqu’il n’y a pas de mutation. Ainsi les amorces A/A’ s’hybrident dans tous les cas (bande de 500pb), mais seule le couple B/N donne une bande (de 350pb) alors que le couple B/M ne donne rien.

 

• Le Patient 1 présente à la fois l’hydridation des amorces A/A4 dans tous les cas, mais également une bande avec le couple B/N comme B/M. Ce qui veut dire que ce patient est hétérozygote pour le gène puisqu’on peut constater deux bandes équivalente pour une seule et même partie d’un même gène.

 

• Le Patient 2 présente une hybridation des amorces A/A’ dans tous les cas aussi, donc pas d’anomalie à ce niveau. En revanche l’autre bande obtenu est uniquement avec le couple B/M (qui ne correspond pas au profil normal).

 

Item A - vrai

Comme on l’a vu dans l’études des profils, le P1 est bien hétérozygote à cause de la présence de bande avec l’amorce B/N comme B/M.

 

Item B - faux

L’énoncé précise bien que B/M ne s’hybride qu’avec l’allèle muté, donc ce patient n’a pas l’amorce qui s’hybride avec la séquence normale 

 

Item C - faux

On ne peut pas conclure sur la stricte homozygotie à partir des données ici, il nous faudrait d’autres détails. Il est possible que le patient soit homozygote pour la mutation étudiée, mais on ne peut pas l’affirmer.

 

Item D - vrai

Etant donné que le P2 donne une amplification avec le couple B/M et pas B/N il est tout à fait possible qu’au niveau l’allèle muté la zone reconnue par B soit intacte, ce qui permet de donner une bande. Alors que sur l’allèle non-muté la zone reconnue par B soit mutée, ce qui empêche l’hybridation de l’amorce et ne donne ainsi aucun bande avec le couple B/N.

 

Item E - vrai

C’est une autre hypothèse, mais elle reste vraie. En effet il suffit qu’au niveau l’allèle muté la zone reconnue par B soit intacte, ce qui permet de donner une bande ; et  l’allèle non-muté la zone reconnue par B soit altérée (supprimée).

 

Pour les deux derniers items il est à noter que ce sont des hypothèses, et qu’ils sont vrais parce que c’est du conditionnel (peut-être) rien ne permet d’affirmer que ce soit la stricte vérité. Il faudrait mener des recherches approfondies pour en savoir l’origine ! 

 

C’est plus clair ? 

[Daisy]

il y a 26 minutes, Emmacarena a dit :

Zépartiii  Tout d’abord il faut analyser les profils de PCR (donc d’analyse du DNA).

 

• Le Normal te donne une indication du profil PCR a obtenir lorsqu’il n’y a pas de mutation. Ainsi les amorces A/A’ s’hybrident dans tous les cas (bande de 500pb), mais seule le couple B/N donne une bande (de 350pb) alors que le couple B/M ne donne rien.

 

• Le Patient 1 présente à la fois l’hydridation des amorces A/A4 dans tous les cas, mais également une bande avec le couple B/N comme B/M. Ce qui veut dire que ce patient est hétérozygote pour le gène puisqu’on peut constater deux bandes équivalente pour une seule et même partie d’un même gène.

 

• Le Patient 2 présente une hybridation des amorces A/A’ dans tous les cas aussi, donc pas d’anomalie à ce niveau. En revanche l’autre bande obtenu est uniquement avec le couple B/M (qui ne correspond pas au profil normal).

 

Item A - vrai

Comme on l’a vu dans l’études des profils, le P1 est bien hétérozygote à cause de la présence de bande avec l’amorce B/N comme B/M.

 

Item B - faux

L’énoncé précise bien que B/M ne s’hybride qu’avec l’allèle muté, donc ce patient n’a pas l’amorce qui s’hybride avec la séquence normale 

 

Item C - faux

On ne peut pas conclure sur la stricte homozygotie à partir des données ici, il nous faudrait d’autres détails. Il est possible que le patient soit homozygote pour la mutation étudiée, mais on ne peut pas l’affirmer.

 

Item D - vrai

Etant donné que le P2 donne une amplification avec le couple B/M et pas B/N il est tout à fait possible qu’au niveau l’allèle muté la zone reconnue par B soit intacte, ce qui permet de donner une bande. Alors que sur l’allèle non-muté la zone reconnue par B soit mutée, ce qui empêche l’hybridation de l’amorce et ne donne ainsi aucun bande avec le couple B/N.

 

Item E - vrai

C’est une autre hypothèse, mais elle reste vraie. En effet il suffit qu’au niveau l’allèle muté la zone reconnue par B soit intacte, ce qui permet de donner une bande ; et  l’allèle non-muté la zone reconnue par B soit altérée (supprimée).

 

Pour les deux derniers items il est à noter que ce sont des hypothèses, et qu’ils sont vrais parce que c’est du conditionnel (peut-être) rien ne permet d’affirmer que ce soit la stricte vérité. Il faudrait mener des recherches approfondies pour en savoir l’origine ! 

 

C’est plus clair ? 

@Emmacarena vous m'avez bien expliquer merci énormément .

[Liliputienne]

Pas de soucis @Daisy  Plein d courage ! 

(et tu peux me dire tu )