incompréhension qcm

[Dku]

bonsoir,

je comprends pas pourquoi on dit qu'il n'y a pas de point critique pour cette différentielle. 

Pourtant en (0,1) on a exp-exp=df

 

(le signe + en fluo est enfaite un -)

 

 

 

Edited November 12, 2020 by Dku

[Chat_du_Cheshire]

Bsoir, ta photo ne marche pas mais je peux quand même répondre je pense : un point critique doit annuler chaque dérivée partielle ce qui n'est pas le cas ici

[choLOLApine]

salut! ton image ne marche pas, essaie avec un hébergeur d'image 

 

tjr trop rapide pour moi @Chat_du_Cheshire

Edited November 12, 2020 by lola_svry

[Dku]

je l'ai reupload (pb d'édition)

 

(les réponses instantanées mdr. much love)

Edited November 12, 2020 by Dku

[Chat_du_Cheshire]

du coup ma réponse change pas haha

il y a 2 minutes, Chat_du_Cheshire a dit :

un point critique doit annuler chaque dérivée partielle ce qui n'est pas le cas ici

 

[Dku]

@Chat_du_Cheshire, dire qu'un point critique annule la différentielle n'est donc pas toujours vrai ? sachant que une df c'est la somme des dérivées partielles

[Chat_du_Cheshire]

à l’instant, Dku a dit :

@Chat_du_Cheshire, dire qu'un point critique annule la différentielle n'est donc pas toujours vrai ? sachant que une df c'est la somme des dérivées partielles

dire qu'il annule la différentielle est une définition incomplète du PC, il doit annuler la différentielle en annulant CHAQUE dérivée partielle