organiC Posted November 10, 2020 Posted November 10, 2020 Salut ! J'ai une petite question sur cet item : Enoncé : D. si après le test T, la probabilité a posteriori de la maladie est 0,6, le test diagnostique a un intérêt diagnostique pour le maladie M, car 0,6 est supérieur à 0,5, valeur qui reviendrait à tirer à pile ou face FAUX Est-ce que cet item est faux parce que la probabilité à priori est de 0,6 comme dit dans l'énoncé ? Et autre question : est ce que si la proba de M à priori était vraiment de 0,5, l'item serait vrai ou pas ? Mercii Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted November 10, 2020 Solution Posted November 10, 2020 Coucou ! Ici l'item est en effet FAUX car la proba du test est égale à celle déjà connue donc ce test n'apporte rien. Pour qu'il ait un intérêt diagnostique il faut que la proba a posteriori soit supérieure à celle dans la population. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.