interaction photons et matière

[lacelluledu66]

Bonjour:)

1. Dans ce qcm, je ne comprends pas comment on peut savoir pour le 1er item que les photons à l'intérieur de l'écran interagissent majoritairement par effet Compton et par effet photoélectrique svp ; aussi à l'item C, est-ce qu'on considère qu'on a une protection suffisante si on a 10 CDA svp https://ibb.co/pzd9Hqn

 

2. Dans cette partie du cours, la dernière phrase, on dit bien que le photon de départ n'est pas ionisant mais que l'électron à qui il a transféré de l'énergie est ionisant, nn? svp https://ibb.co/8DBnm24

 

2. Dans ce qcm, je ne comprends pas comment à l'item C on peut dire que le photon peut se matérialiser en 2 particules alors que dans l'énoncé on nous dit qu'on a l'éjection d'un électron et d'un photon mais dont l'énergie est inférieure à 1,022 Mev svp et la E je ne comprends pas pourquoi c'est vrai svp https://ibb.co/nQjmbHh

 

3. Je ne comprends pas comment on peut déterminer si la réaction est un effet Compton ou un effet photoélectrique si on nous donne uniquement l'énergie du photon incident qui est de 0,3 MEV? j'imagine qu'il faut le lire sur le diagramme Evans, mais sans avoir le Z je ne sais pas comment on fait, svp?

 

4. Je ne comprends pas pourquoi pour un photon incident d'énergie donnée, la création de paire est plus probable dans le plomb que dans l'eau à volume équivalent? svp

 

5. Comment dans l'item C de cette correction calcule-t-on le facteur d'atténuation en sachant que énergie initiale est de 1 Mev et que la CDA de départ est de 40 cm svp https://ibb.co/xzqQ3QF

dans ce même qcm à l'item E, on ns dit que effet Compton dépend du Z, plus il est grand plus effet Compton est important ; cependant, on voit dans le diagramme d'Evans que plus le Z est petit plus l'étendue de effet Compton est grand, est-ce que qqn pourrait m'expliquer ? svp

 

 

merciiiii

[le_w]

Salut ! 

Alors pour ta question 1. comme il est dit qu'il est issus d'un élément émetteur B+, et que la particule B+ est un électron (positif certes mais un électron) et bien le photon va interagir par effet Compton ou photo électrique (qui sont les interactions photons-électrons). À faire vérifier je suis pas sûr  

 

2. En fait, les deux sont qualifiés d'ionisant. Seulement, le photon ne l'est pas directement, il va, comme tu l'as dis, transférer son énergie à l'électron, qui LUI peut ioniser la matière. Un photon n'ionise jamais directement de la matière.

 

3. Ici, je crois qu'on te parle du rayonnement incident qui a induit l'éjection de l'électron et la diffusion de ce 2e photon. Du coup son énergie sera égale à la masse des 2 soit 1,1MeV > 1,022 MeV donc la proposition est bien vraie. 

 

4. Si j'ai bien compris, l'effet Compton peut "tout le temps" se produire. Seulement, sa probabilité (comparée à l'effet photoélectrique) est bien plus élevée si 3 conditions sont remplies, dont l'une d'entre elle : "L'énergie du photon est située entre 0,2 MeV et 10 MeV. Ici c'est le cas, donc ça pourra.

Pour info : si l'énergie du photon est très faible, l'effet photoélectrique sera privilégié.

 

5. Encore une fois, c'est une histoire de conditions : dans le cours (p. 45) il est écrit : "la probabilité de l'effet de matérialisation est d'autant plus forte que : (...) entre autres, le Z du milieu est élevée. Et le plomb est le noyau stable ayant le Z le plus élevé.

 

6. Histoire de formule : CDA = ln (2) / μ avec μ  : le coefficient d'atténuation en question, donc par remaniement de l'équation μ = ln (2) / CDA

 

En espérant t'avoir aidé  

Bonne soirée à toi !

[lacelluledu66]

@le_wmerciii beaucoup 

[le_w]

Avec plaisir !