vic Posted November 3, 2020 Posted November 3, 2020 (edited) Bonjour j'ai un pb avec l'intervalle de confiance, il n'est pas très clair pour moi Lorsqu'on calcule un IC à 95% d'un échantillon, pourquoi on ne peut pas dire que 95% des personnes de l'échantillon ont des valeurs comprise dans cet IC ? On a 95% de chance que cet IC contiennent la vrai valeur car on estime les valeurs de la population mais on utilise bien les valeurs de l'échantillon pour le calculer non ? Dans les qcm, parfois on parle de l'IC de l'échantillon et parfois de la population, j'arrive pas à distinguer quand est-ce-que c vrai ou faux Edited November 3, 2020 by vic Quote
Solution LuMaths Posted November 3, 2020 Solution Posted November 3, 2020 (edited) Salut @vic! Le principe même de l'établissement de l'IC est de passer d'une observation expérimentale à une valeur théorique (démarche inductive). Il est établi à partir des données observées dans un échantillon et permet de réaliser une estimation dans la population dont est issue l'échantillon: il s'agit donc de l'IC de la population estimé à partir de l'échantillon. Les paramètres théoriques de la population estimés (par exemple la moyenne µ) résultent d'une combinaison des paramètres observés dans l'échantillon (dans ce cas la moyenne m, l'écart-type s et la taille n): IC (de µ) = m z (où z est le coefficient fonction du niveau de confiance dépendant de la loi utilisée) Dis moi si cette définition est suffisante. Edited November 3, 2020 by LuMaths Quote
vic Posted November 7, 2020 Author Posted November 7, 2020 D'accord merci beaucoup pour ta réponse ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.