QCM médoc GABA

[Pitchounou]

Bonsoir ! Comment faut-il raisonner sur ce QCM ? 

J'arrive pas à comprendre qu'est ce qui me permet de dire que M se lie sur GABA-B. 
Merci d'avance pour les réponses ! 

[Tchoupi]

Bonsoir @nl1723 ! 

 

Là enfaite on peut le penser parce qu'on te dit qu'il va être réversé par le GABA et que ça va être potentiellement prévenu par un agoniste du GABA-A.

Donc si l'action du GABA sur le récepteur GABA-A prévient partiellement, on peut se douter qu'il agit sur GABA-B.

 

Mais on va explorer toutes nos possibilités : 

 

GABA-A est un ionotrope :

- l'agoniste hyperpolarise et met au repos => ça ne peut pas être le cas de M

- l'antagoniste va juste empêcher l'hyperpolarisation => ça ne peut pas être le cas de M

- un PAM ferait comme un agoniste => c'est pas M

- un NAM serait pro-convulsivant et modifierait l'action du GABA sur le canal hors on dit qu'on peut prévenir en mettant du GABA sur GABA-A => c'est pas M

 

GABA-B est un RCPG : 

- l'agoniste va hyperpolariser et on aurait une inhibition neuronale => c'est pas M

- l'antagoniste bloquerait juste l'hyperpolarisation => c'est pas M

- l'agoniste inverse fait l'opposé du GABA donc va dépolariser et exciter ton neurone => c'est M 

 

Si on reprend avec l'hypothèse que M est un agoniste inverse du GABA-B :

- Seul M va exciter

- Si on met du GABA qui va se lier au récepteur GABA-B => réversion totale puisqu'ils se lient à la même cible

- Si on met du GABA qui va se lier au récepteur GABA-A => effet inhibiteur qui va contre-balancer en partie puisque M agira quand même sur son récepteur.

 

Voilà voilà j'espère avoir été un minimum claire... Si jamais n'hésites pas ! 

 

[Pitchounou]

Woow d'accord j'avais pas du tout raisonné comme ça ! Merci beaucoup 

[Tchoupi]

Avec plaisir !