eurybie Posted November 1, 2020 Posted November 1, 2020 Bonjour, je voulais savoir comment calcule-t-on le pHi d'un peptide Quote
Solution Dragongnon22 Posted November 1, 2020 Solution Posted November 1, 2020 (edited) Saluut @stabiloboss !!  Alors ce nâest pas si compliquĂ© que ça.  Tout dâabord, tu regardes la composition de ton peptide. Je vais prendre un exemple afin que tu comprennes mieux.  Soit le peptide suivant : Arg-Gly-Asp-Val-Leu-Glu. Ici, tu dois dâabord reconnaĂźtre quels sont les aa constituant le peptide qui possĂšdent un groupement chargĂ©, câest Ă dire un radical plutĂŽt chargĂ© acide (cela concerne Asp ou Glu) ou basique (Arg, Lys et Arg) et qui influence donc le pHi de ton peptide. Ce sont les pKr. On a dans cet exemple Arg (avec un groupement guanidium basique) ; Asp (avec un groupement beta-carboxylique car porté par le carbone bĂȘta de la chaĂźne radicale de lâaa, il est acide) et Glu (avec un groupement gamma-carboxylique portĂ© par le carbone gamma de la chaĂźne radicale de lâaa, il est acide).  Il faut aussi penser au groupement alpha-aminĂ© portĂ© par lâacide aminĂ© N-term, plutĂŽt basique et au groupement alpha-carboxylique portĂ© par lâacide aminĂ© C-term, plutĂŽt acide. Ce sont les pKa et pKb. En effet, ces deux groupements sont aux deux extrĂ©mitĂ©s de la chaĂźne peptidique et nâentre donc pas dans une liaison peptidique, ainsi ils participent aussi au pHi comme ils sont libres (contrairement Ă ces mĂȘmes groupes prĂ©sents dans les aa qui ne sont pas aux extrĂ©mitĂ©s du peptide et qui sont donc impliquĂ© dans une liaison peptidique).  Alors les pK de chaque groupe seront toujours donnĂ©s ne tâinquiĂšte pas. Ici on a pK (alpha carboxylique) = 2,2 ; pK (alpha aminĂ©) = 9 ; pK (beta carboxylique) = 3,9 ; pK (guanidium) = 12,5 ; pK (gamma carboxylique) = 4,3. Les deux autres radicaux possĂ©dant Ă©galement un pKr que tu pourrais trouver dans dâautres peptides sont ceux de la lysine (groupement epsilon aminĂ©) et de lâhistidine (groupement imidazole).  Maintenant, il faut voir comment peut ĂȘtre chargĂ© ton peptide. Il possĂšde 3 groupements acides (donc 3 charges -) et 2 groupements basiques (donc 2 charges +) ainsi sa charge varie de -3 Ă +2 selon le pH. Il ne te reste plus quâĂ ranger les pK prĂ©sent dans ton peptide, du plus petit au plus grand en partant de +2 et en allant vers -3 (en effet en dessous du pK, le groupement correspondant est chargĂ© positivement et au dessus du pK, le groupement correspondant est chargĂ© nĂ©gativement, câest donc pour ça quâon va du positif (Ă gauche) vers le nĂ©gatif (Ă droite)). On obtient donc ça avec notre exemple :  2 â 2,2 â 1 â 3,9 â 0 â 4,3 â -1 â 9 â -2 â 12,5 â -3   (En noir, câest les charges et en fait on insĂšre chaque pK entre deux charges dans lâordre croissant). Pour trouver le pHi, il y a plus quâĂ faire la moyenne des deux pK encadrant la neutralitĂ© (0) donc ici 3,9 et 4,3. On a donc pHi = (3,9 + 4,3)/2 = 4,1.  Alors je tâai fait un gros pavé donc il se peut que tu ne comprennes pas certains trucs, nâhĂ©site pas Ă me demander si tu veux que je rĂ©explique un point en particulier . Edited November 6, 2020 by Dragongnon22 virasolelh, -manon, helloitsme and 18 others 17 4 Quote
eurybie Posted November 1, 2020 Author Posted November 1, 2020 il y a 18 minutes, Dragongnon22 a dit : Saluut @stabiloboss !!  Alors ce nâest pas si compliquĂ© que ça.  Tout dâabord, tu regardes la composition de ton peptide. Je vais prendre un exemple afin que tu comprennes mieux.  Soit le peptide suivant : Arg-Gly-Asp-Val-Leu-Glu. Ici, tu dois dâabord reconnaĂźtre quels sont les aa constituant le peptide qui possĂšdent un groupement chargĂ©, câest Ă dire un radical plutĂŽt chargĂ© acide (cela concerne Asp ou Glu) ou basique (Arg, Lys et Arg) et qui influence donc le pHi de ton peptide. Ce sont les pKr. On a dans cet exemple Arg (avec un groupement guanidium basique) ; Asp (avec un groupement beta-carboxylique car porté par le carbone bĂȘta de la chaĂźne radicale de lâaa, il est acide) et Glu (avec un groupement gamma-carboxylique portĂ© par le carbone gamma de la chaĂźne radicale de lâaa, il est acide).  Il faut aussi penser au groupement alpha-aminĂ© portĂ© par lâacide aminĂ© N-term, plutĂŽt basique et au groupement alpha-carboxylique portĂ© par lâacide aminĂ© C-term, plutĂŽt acide. Ce sont les pKa et pKb. En effet, ces deux groupements sont aux deux extrĂ©mitĂ©s de la chaĂźne peptidique et nâentre donc pas dans une liaison peptidique, ainsi ils participent aussi au pHi comme ils sont libres (contrairement Ă ces mĂȘmes groupes prĂ©sents dans les aa qui ne sont pas aux extrĂ©mitĂ©s du peptide et qui sont donc impliquĂ© dans une liaison peptidique).  Alors les pK de chaque groupe seront toujours donnĂ©s ne tâinquiĂšte pas. Ici on a pK (alpha carboxylique) = 2,2 ; pK (alpha carboxylique) = 9 ; pK (beta carboxylique) = 3,9 ; pK (guanidium) = 12,5 ; pK (gamma carboxylique) = 4,3. Les deux autres radicaux possĂ©dant Ă©galement un pKr que tu pourrais trouver dans dâautres peptides sont ceux de la lysine (groupement epsilon aminĂ©) et de lâhistidine (groupement imidazole).  Maintenant, il faut voir comment peut ĂȘtre chargĂ© ton peptide. Il possĂšde 3 groupements acides (donc 3 charges -) et 2 groupements basiques (donc 2 charges +) ainsi sa charge varie de -3 Ă +2 selon le pH. Il ne te reste plus quâĂ ranger les pK prĂ©sent dans ton peptide, du plus petit au plus grand en partant de +2 et en allant vers -3 (en effet en dessous du pK, le groupement correspondant est chargĂ© positivement et au dessus du pK, le groupement correspondant est chargĂ© nĂ©gativement, câest donc pour ça quâon va du positif (Ă gauche) vers le nĂ©gatif (Ă droite)). On obtient donc ça avec notre exemple :  -3 â 2,2 â -2 â 3,9 â -1 â 4,3 â 0 â 9 â 1 â 12,5 â 2   (En noir, câest les charges et en fait on insĂšre chaque pK entre deux charges dans lâordre croissant). Pour trouver le pHi, il y a plus quâĂ faire la moyenne des deux pK encadrant la neutralitĂ© (0) donc ici 4,3 et 9. On a donc pHi = (4,3 + 9)/2 = 6,65.  Alors je tâai fait un gros pavé donc il se peut que tu ne comprennes pas certains trucs, nâhĂ©site pas Ă me demander si tu veux que je rĂ©explique un point en particulier . merci beaucoup c'est hyper clair !! vraiment les RM vous ĂȘtes Ă croquer (je ne suis pas un cannibale hein ) Quote
Dragongnon22 Posted November 1, 2020 Posted November 1, 2020 (edited) il y a 20 minutes, stabiloboss a dit : merci beaucoup c'est hyper clair !! vraiment les RM vous ĂȘtes Ă croquer (je ne suis pas un cannibale hein )  Ah ah tant mieux si ça tâa aidĂ© ! Mais je suis tuteur moi  Câest un gros compliment de me comparer Ă un RM en tout cas merci !! (bise Ă mes 2 supers RMs au passage !) Edited November 1, 2020 by Dragongnon22 SoFosBuVir 1 Quote
Ancien Responsable MatiÚre SoFosBuVir Posted November 4, 2020 Ancien Responsable MatiÚre Posted November 4, 2020 @Dragongnon22 Le coup d'état en prévision pour passer RM snifff . Dragongnon22 1 Quote
virasolelh Posted November 5, 2020 Posted November 5, 2020 Le 01/11/2020 Ă 18:48, Dragongnon22 a dit : Pour trouver le pHi, il y a plus quâĂ faire la moyenne des deux pK encadrant la neutralitĂ© (0) donc ici 4,3 et 9. On a donc pHi = (4,3 + 9)/2 = 6,65. hellooo! en relisant je me rends compte que je comprends pas pourquoi on fait la moyenne de 4,3 et 9 et pas de 3,9 et 4,3 :(( Quote
Dragongnon22 Posted November 5, 2020 Posted November 5, 2020 Slt @virasolelh!  Ouiiii tu as tout à fait raison, dsl de cette petite erreur je suis allé un peu vite. Je viens de modifier virasolelh 1 Quote
lilythium Posted November 6, 2020 Posted November 6, 2020 Le 01/11/2020 Ă 18:48, Dragongnon22 a dit : pK (alpha carboxylique) = 2,2 ; pK (alpha carboxylique) = 9 est-ce que lĂ c'Ă©tait censĂ© ĂȘtre pK (alpha aminĂ©) = 9 ou pas ? Quote
Dragongnon22 Posted November 6, 2020 Posted November 6, 2020 il y a 2 minutes, lilythium a dit : est-ce que lĂ c'Ă©tait censĂ© ĂȘtre pK (alpha aminĂ©) = 9 ou pas Oui oui dsl ça c'est changĂ© quand j'ai modifiĂ© je sais pas pourquoi Quote
lilythium Posted November 6, 2020 Posted November 6, 2020 (edited) @Dragongnon22 d'accord merciii :))) Edited November 7, 2020 by lilythium Quote
Pikachumab Posted November 6, 2020 Posted November 6, 2020 @Dragongnon22merci, jtm Dragongnon22 1 Quote
Odontoboulot Posted November 6, 2020 Posted November 6, 2020 Le 01/11/2020 Ă 18:48, Dragongnon22 a dit : Saluut @stabiloboss !!  Alors ce nâest pas si compliquĂ© que ça.  Tout dâabord, tu regardes la composition de ton peptide. Je vais prendre un exemple afin que tu comprennes mieux.  Soit le peptide suivant : Arg-Gly-Asp-Val-Leu-Glu. Ici, tu dois dâabord reconnaĂźtre quels sont les aa constituant le peptide qui possĂšdent un groupement chargĂ©, câest Ă dire un radical plutĂŽt chargĂ© acide (cela concerne Asp ou Glu) ou basique (Arg, Lys et Arg) et qui influence donc le pHi de ton peptide. Ce sont les pKr. On a dans cet exemple Arg (avec un groupement guanidium basique) ; Asp (avec un groupement beta-carboxylique car porté par le carbone bĂȘta de la chaĂźne radicale de lâaa, il est acide) et Glu (avec un groupement gamma-carboxylique portĂ© par le carbone gamma de la chaĂźne radicale de lâaa, il est acide).  Il faut aussi penser au groupement alpha-aminĂ© portĂ© par lâacide aminĂ© N-term, plutĂŽt basique et au groupement alpha-carboxylique portĂ© par lâacide aminĂ© C-term, plutĂŽt acide. Ce sont les pKa et pKb. En effet, ces deux groupements sont aux deux extrĂ©mitĂ©s de la chaĂźne peptidique et nâentre donc pas dans une liaison peptidique, ainsi ils participent aussi au pHi comme ils sont libres (contrairement Ă ces mĂȘmes groupes prĂ©sents dans les aa qui ne sont pas aux extrĂ©mitĂ©s du peptide et qui sont donc impliquĂ© dans une liaison peptidique).  Alors les pK de chaque groupe seront toujours donnĂ©s ne tâinquiĂšte pas. Ici on a pK (alpha carboxylique) = 2,2 ; pK (alpha aminĂ©) = 9 ; pK (beta carboxylique) = 3,9 ; pK (guanidium) = 12,5 ; pK (gamma carboxylique) = 4,3. Les deux autres radicaux possĂ©dant Ă©galement un pKr que tu pourrais trouver dans dâautres peptides sont ceux de la lysine (groupement epsilon aminĂ©) et de lâhistidine (groupement imidazole).  Maintenant, il faut voir comment peut ĂȘtre chargĂ© ton peptide. Il possĂšde 3 groupements acides (donc 3 charges -) et 2 groupements basiques (donc 2 charges +) ainsi sa charge varie de -3 Ă +2 selon le pH. Il ne te reste plus quâĂ ranger les pK prĂ©sent dans ton peptide, du plus petit au plus grand en partant de +2 et en allant vers -3 (en effet en dessous du pK, le groupement correspondant est chargĂ© positivement et au dessus du pK, le groupement correspondant est chargĂ© nĂ©gativement, câest donc pour ça quâon va du positif (Ă gauche) vers le nĂ©gatif (Ă droite)). On obtient donc ça avec notre exemple :  2 â 2,2 â 1 â 3,9 â 0 â 4,3 â -1 â 9 â -2 â 12,5 â -3   (En noir, câest les charges et en fait on insĂšre chaque pK entre deux charges dans lâordre croissant). Pour trouver le pHi, il y a plus quâĂ faire la moyenne des deux pK encadrant la neutralitĂ© (0) donc ici 3,9 et 4,3. On a donc pHi = (3,9 + 4,3)/2 = 4,1.  Alors je tâai fait un gros pavé donc il se peut que tu ne comprennes pas certains trucs, nâhĂ©site pas Ă me demander si tu veux que je rĂ©explique un point en particulier .  Salut, j'avais vu quelque part qu'on peut "calculer" le PI si on connait le PI des AA, par exemple seul l'asp et l'arginine sont aux extrĂȘmes si je me trompe pas, du coup ça marche si on fais la moyenne des deux ?  Enfait je pensais qu'il fallait toujours prendre les pka le plus faible et le pkb le plus fort mais comme tu viens de faire l'inverse je suis confus. Merci. Quote
Dragongnon22 Posted November 7, 2020 Posted November 7, 2020 Il y a 12 heures, Anatomie a dit : Salut, j'avais vu quelque part qu'on peut "calculer" le PI si on connait le PI des AA, par exemple seul l'asp et l'arginine sont aux extrĂȘmes si je me trompe pas, du coup ça marche si on fais la moyenne des deux ?  Enfait je pensais qu'il fallait toujours prendre les pka le plus faible et le pkb le plus fort mais comme tu viens de faire l'inverse je suis confus. Merci  Slt @Anatomie ! Alors cette mĂ©thode n'est pas la mĂ©thode officielle et je sais que je n'utilisais pas celle ci car si dans ton peptide tu n'as pas Asp ou Arg par exemple ça ne peut pas marcher. Alors bien sĂ»r si ton peptide ne possĂšdent qu'un Arg et Lys par exemple, tu vas te dire que son pHi est forcement Ă©levĂ© (basique) ce qui est vrai mais au cas oĂč je pense que c'est bien de calculer avec la mĂ©thode que j'ai Ă©crite car on sait jamais le prof peut piĂ©ger en mettant une valeur de pHi basique en rĂ©ponse (mettons 9,2) et du coup tu vas te dire que tu n'as pas besoin de calculer et que c'est bon or il se peut que la vraie valeur soit (10,2) auquel cas c'est bien un piĂšge. Quote
lilythium Posted November 7, 2020 Posted November 7, 2020 Le 01/11/2020 Ă 18:48, Dragongnon22 a dit : 2 â 2,2 â 1 â 3,9 â 0 â 4,3 â -1 â 9 â -2 â 12,5 â -3   (En noir, câest les charges et en fait on insĂšre chaque pK entre deux charges dans lâordre croissant). Pour trouver le pHi, il y a plus quâĂ faire la moyenne des deux pK encadrant la neutralitĂ© (0) donc ici 3,9 et 4,3. On a donc pHi = (3,9 + 4,3)/2 = 4,1.  par contre je ne suis pas sĂ»re d'avoir compris ce classement, on classe les charges dans l'ordre dĂ©croissant et les pK dans l'ordre croissant ou c'est plus compliquĂ© ? Quote
Dragongnon22 Posted November 7, 2020 Posted November 7, 2020 il y a 42 minutes, lilythium a dit :  par contre je ne suis pas sûre d'avoir compris ce classement, on classe les charges dans l'ordre décroissant et les pK dans l'ordre croissant ou c'est plus compliqué ? Non c'est ça Quote
lilythium Posted November 7, 2020 Posted November 7, 2020 @Dragongnon22Â niquel merci :)))) Dragongnon22 1 Quote
Romane18 Posted December 2, 2020 Posted December 2, 2020 Le 01/11/2020 à 18:48, Dragongnon22 a dit : Il possÚde 3 groupements acides (donc 3 charges -) et 2 groupements basiques (donc 2 charges +) ainsi sa charge varie de -3 à +2 selon le pH. Bonjour, je ne comprends pas comment on trouve cette partie de ton explication Quote
Hue_cannabis Posted December 2, 2020 Posted December 2, 2020 Bonjour, j'ai une petite incompréhension: On a vu en cours de physique (pH) qu'un acide cÚde des protons (H+) donc qu'un acide a une forme AH et qu'une base est capable de capter un proton et donc qu'il ont une forme A-. Mais vous dites que les aa qui ont un groupement COO- sur leur radical sont plus acides mais je pensais que COO- c'était la base conjuguée de COOH qui est acide du coup(pour moi et dans la def de physique ) et vous dites que NH3+ est basique alors que pour moi il est capable de céder un proton donc il est acide !! Donc je vous avoue que je suis complÚtement perdue !! Quote
lbelkacem Posted December 2, 2020 Posted December 2, 2020 Le 01/11/2020 Ă 18:48, Dragongnon22 a dit : Saluut @stabiloboss !!  Alors ce nâest pas si compliquĂ© que ça.  Tout dâabord, tu regardes la composition de ton peptide. Je vais prendre un exemple afin que tu comprennes mieux.  Soit le peptide suivant : Arg-Gly-Asp-Val-Leu-Glu. Ici, tu dois dâabord reconnaĂźtre quels sont les aa constituant le peptide qui possĂšdent un groupement chargĂ©, câest Ă dire un radical plutĂŽt chargĂ© acide (cela concerne Asp ou Glu) ou basique (Arg, Lys et Arg) et qui influence donc le pHi de ton peptide. Ce sont les pKr. On a dans cet exemple Arg (avec un groupement guanidium basique) ; Asp (avec un groupement beta-carboxylique car porté par le carbone bĂȘta de la chaĂźne radicale de lâaa, il est acide) et Glu (avec un groupement gamma-carboxylique portĂ© par le carbone gamma de la chaĂźne radicale de lâaa, il est acide).  Il faut aussi penser au groupement alpha-aminĂ© portĂ© par lâacide aminĂ© N-term, plutĂŽt basique et au groupement alpha-carboxylique portĂ© par lâacide aminĂ© C-term, plutĂŽt acide. Ce sont les pKa et pKb. En effet, ces deux groupements sont aux deux extrĂ©mitĂ©s de la chaĂźne peptidique et nâentre donc pas dans une liaison peptidique, ainsi ils participent aussi au pHi comme ils sont libres (contrairement Ă ces mĂȘmes groupes prĂ©sents dans les aa qui ne sont pas aux extrĂ©mitĂ©s du peptide et qui sont donc impliquĂ© dans une liaison peptidique).  Alors les pK de chaque groupe seront toujours donnĂ©s ne tâinquiĂšte pas. Ici on a pK (alpha carboxylique) = 2,2 ; pK (alpha aminĂ©) = 9 ; pK (beta carboxylique) = 3,9 ; pK (guanidium) = 12,5 ; pK (gamma carboxylique) = 4,3. Les deux autres radicaux possĂ©dant Ă©galement un pKr que tu pourrais trouver dans dâautres peptides sont ceux de la lysine (groupement epsilon aminĂ©) et de lâhistidine (groupement imidazole).  Maintenant, il faut voir comment peut ĂȘtre chargĂ© ton peptide. Il possĂšde 3 groupements acides (donc 3 charges -) et 2 groupements basiques (donc 2 charges +) ainsi sa charge varie de -3 Ă +2 selon le pH. Il ne te reste plus quâĂ ranger les pK prĂ©sent dans ton peptide, du plus petit au plus grand en partant de +2 et en allant vers -3 (en effet en dessous du pK, le groupement correspondant est chargĂ© positivement et au dessus du pK, le groupement correspondant est chargĂ© nĂ©gativement, câest donc pour ça quâon va du positif (Ă gauche) vers le nĂ©gatif (Ă droite)). On obtient donc ça avec notre exemple :  2 â 2,2 â 1 â 3,9 â 0 â 4,3 â -1 â 9 â -2 â 12,5 â -3   (En noir, câest les charges et en fait on insĂšre chaque pK entre deux charges dans lâordre croissant). Pour trouver le pHi, il y a plus quâĂ faire la moyenne des deux pK encadrant la neutralitĂ© (0) donc ici 3,9 et 4,3. On a donc pHi = (3,9 + 4,3)/2 = 4,1.  Alors je tâai fait un gros pavé donc il se peut que tu ne comprennes pas certains trucs, nâhĂ©site pas Ă me demander si tu veux que je rĂ©explique un point en particulier . bonjour, dĂ©solĂ© de te dĂ©ranger lĂ tout de suite mais ton explication m'aide beaucoup cependant je ne comprend pas certains points, notamment quand tu dis en dessous de PK le groupement est chargĂ© nĂ©gativement comment ça en dessous? et aussi le nombre de groupements acides dĂ©pend des PK qu'ils donnent dans les donnĂ©es? merci beaucoup Quote
Ancien Responsable MatiĂšre SoFosBuVir Posted December 3, 2020 Ancien Responsable MatiĂšre Posted December 3, 2020 Salut tout le monde ! J'espĂšre que vous allez bien !  Alors je vais essayer de rĂ©pondre Ă tous mais j'appelle quand mĂȘme @Dragongnon22Ă la rescousse vu que c'est lui qui nous a sorti cette douce explication sur le calcul du pHi du peptide.  Alors @Candice03,  tu sais que tu coupes par la chymotrypsine donc Ă droite d'un rĂ©sidu aromatique ou d'une mĂ©thionine donc en effet tu auras bien le pentapeptide qui tu as surlignĂ© en jaune. Ensuite le but sera d'identifier dans tes acides aminĂ©s les diffĂ©rentes fonctions dans les radicaux propre Ă ces AA dont les pHi seront toujours donnĂ©s en Ă©noncĂ©. alpha-carboxylique et alpha-aminĂ© sont les fonctions que tu retrouveras dans tous les AA car elles n'appartiennent pas au radical mais bien Ă la partie constante. Ensuite le but sera de faire un tableau qui va synthĂ©tiser les fonctions et leur pHi en fonction des variations de pH, tu sais que le pH < pHi donne la forme protonĂ©e de la fonction et que pH > pHi donne la forme dĂ©protonĂ©e. Ici : Gln possĂšde une fonction amide non retrouvĂ© dans les rappels du QCM Leucine est apolaire donc on ne le compte pas. Glu a une fonction gamma-carboxylique dans son radical donc en dessous de 3.9 tu as COOH ( charge globale neutre ), et au dessus tu retrouves COO- ( charge globale nĂ©gative ). Asn a Ă©galement une fonction amide donc on ne le considĂšre pas ici ( toujours regarder en fonction des fonctions donnĂ©es en rappel ). La Tyrosine a une fonction OH mais qui n'est pas en gamma donc on ne le compte pas. Tu te retrouves avec : alpha-carboxylique et son pHi de 2.1, alpha-aminĂ© et son pHi de 9.4 ainsi que gamma-carboxylique et son pHi de 3.9 On cherche la forme zwitterion donc :                pHi                            2.1                   3.9.              9.4 Fonction :  Alpha -carboxylique ( COOH -> COO- )       0              -                     -                  -  Gamma carboxylique ( COOH -> COO- )      0               0                     -                  -  alpha-aminĂ©  ( NH3+ -> NH2 )              +               +                     0                  0  Ici la forme zwitterion se trouve entre les pHi de 2.1 et 3.9 car une charge +, une charge - et une charge neutre donne une charge neutre globale ( dĂ©finition de la forme zwitterion ) et il suffit de faire la moyenne de ces deux valeurs soit ( 2.1 + 3.9 )/2 = 3 !   @Romane18 Essaye peut ĂȘtre avec la technique que je viens de montrer ici pour voir si elle te convient mieux sinon dis nous et on reviendra dessus.  @thereseamaudric alors ton raisonnement n'est pas bĂȘte du tout, nĂ©anmoins ici COO- correspond Ă la base conjuguĂ©e de COOH qui est un acide fort, tout comme NH3+ l'acide conjuguĂ©e de NH2 qui est une base forte. Or si un acide/base est fort, son acide/base conjuguĂ©e sera forcĂ©ment trĂšs faible d'ou cette diffĂ©rence. Entre COO- et NH2 le plus basique est donc NH2. Il existe aussi NH3 ( pas retrouvĂ© dans les AA ) qui peut capter un proton en effet donnant l'ammonium quaternaire NH4+ donc ce n'est pas exactement la mĂȘme chose.  Quand il dit en dessous/au dessus, c'est par rapport au pK de la fonction, en effet ce dernier est fixe alors que le pH varie donc quand il dit en dessous , c'est que pH < pK de la fonction donc on retrouve la forme protonĂ©e ( cf tableau ).  Pour ta 2Ăšme question c'est exactement ça ( cf dĂ©but de l'explication ou je dis qu'il faut considĂ©rer les fonctions donnĂ©es dans l'Ă©noncĂ© pour dĂ©terminer celles qu'on va prendre en compte pour calculer le pHi du peptide par exemple ).  VoilĂ j'espĂšre que c'est bon pour vous tous n'hĂ©sitez pas sinon.  Bonne journĂ©e et bon courage Ă tous pour cette derniĂšre ligne droite. Dragongnon22 1 Quote
Dragongnon22 Posted December 3, 2020 Posted December 3, 2020 (edited) Je ne peux qu'approuver la superbe rĂ©ponse de @SoFosBuVir !!! Si toutefois ils vous restent des questions n'hĂ©sitez pas  Sinon pour rĂ©pondre Ă ta question @lbelkacem, en fait quand je veux dire en dessous du pK cela sous entend infĂ©rieur au pK soit quand on a ph < pK. Attention par contre, quand le pH est infĂ©rieur au pK du groupement correspondant, ce dernier est chargĂ© positivement (ou si tu prĂ©fĂšres est plus positif) et non nĂ©gativement comme tu as dit. Pourquoi je parle de "plus positif" car par exemple pour le groupement COOH en dessus du pK, on a COO- donc il est plus nĂ©gatif et en dessous du pK on a COOH, donc plus vers les positifs (en rĂ©alitĂ© il est neutre (= 0) mais davantage positif que COO- (avec une charge de -1).  C'est le mĂȘme principe avec NH2 car lorsqu'il est en dessous du pK, on NH3+ (donc une charge Ă©gale Ă 1) et en dessus du pK, on a NH2 (avec une charge nulle (= 0 donc pas vraiment nĂ©gative mais plus vers les valeurs de charges nĂ©gatives que NH3+). Donc c'est vrai qu'il vaut mieux parler en "plus" ou "moins" positif (ou nĂ©gatif) que directement dire "positif" ou "nĂ©gatif". Ăa rĂ©pond Ă ta question ? Edited December 3, 2020 by Dragongnon22 SoFosBuVir 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.