Odontoboulot Posted October 27, 2020 Posted October 27, 2020 Bonsoir, Pourriez-vous me dire comment raisonner pour ce type de questions ? Merci d'avance. Quote
Chat_du_Cheshire Posted October 27, 2020 Posted October 27, 2020 Hello, on ne voit pas les photos (Trop petit format) Quote
Odontoboulot Posted October 27, 2020 Author Posted October 27, 2020 Salut désolé pour ce soucis : Quote
Ancien Responsable Matière Solution Noel_Flantier Posted October 27, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Posted October 27, 2020 Coucou @Anatomie ! Item A : non, il faut savoir que la VPP est aussi dépendante de la prévalence : la VPP augmente avec la prévalence tandis que la VPN diminue avec la prévalence. Item B : non, c'est un item de cours là aussi, à retenir que la sensibilité et la spécificité sont indépendantes de la prévalence de la pathologie ! Item C : oui, la sensibilité correspond à P(T+/M+) donc une Se de 90% signifie que parmi les patients malades, 90% d'entre eux auront un test positif. Ici, on nous demande P(T-/M+) = 1 - Se = 1 - 0,9 = 0,1 Item D : oui, la VPP correspond à P(M+/T+) donc une VPP de 5% signifie que parmi les patients ayant un test positif, seuls 5% d'entre eux seront malades. Ici, si on traduit ce nous demande en formule : on cherche P(M-/T+) Donc P(M-/T+) = 1 - VPP = 1 - 0,05 = 0,95 c'est-à-dire que parmi les patients détectés positifs au test, en réalité 95% ne seront pas malades donc on a bien une proportion de FP de 95% Item E : oui, la VPN correspond à P(M-/T-) donc une VPN de 90% signifie que parmi les patients ayant un test négatifs, 90% d'entre eux seront bien sains. Ici, si on traduit ce nous demande en formule : on cherche P(M+/T-) Donc P(M+/T-) = 1 - VPN = 1 - 0,90 = 0,10 c'est-à-dire que parmi les patients détectés négatifs au test, en réalité 10% seront malades. Ces 10% seront donc des patients que l'on aura rassurés à tort Est-ce plus clair ? Je te donne toute ma force pour demain ! Quote
Odontoboulot Posted October 27, 2020 Author Posted October 27, 2020 il y a 53 minutes, Noel_Flantier a dit : Coucou @Anatomie ! Item A : non, il faut savoir que la VPP est aussi dépendante de la prévalence : la VPP augmente avec la prévalence tandis que la VPN diminue avec la prévalence. Item B : non, c'est un item de cours là aussi, à retenir que la sensibilité et la spécificité sont indépendantes de la prévalence de la pathologie ! Item C : oui, la sensibilité correspond à P(T+/M+) donc une Se de 90% signifie que parmi les patients malades, 90% d'entre eux auront un test positif. Ici, on nous demande P(T-/M+) = 1 - Se = 1 - 0,9 = 0,1 Item D : oui, la VPP correspond à P(M+/T+) donc une VPP de 5% signifie que parmi les patients ayant un test positif, seuls 5% d'entre eux seront malades. Ici, si on traduit ce nous demande en formule : on cherche P(M-/T+) Donc P(M-/T+) = 1 - VPP = 1 - 0,05 = 0,95 c'est-à-dire que parmi les patients détectés positifs au test, en réalité 95% ne seront pas malades donc on a bien une proportion de FP de 95% Item E : oui, la VPN correspond à P(M-/T-) donc une VPN de 90% signifie que parmi les patients ayant un test négatifs, 90% d'entre eux seront bien sains. Ici, si on traduit ce nous demande en formule : on cherche P(M+/T-) Donc P(M+/T-) = 1 - VPN = 1 - 0,90 = 0,10 c'est-à-dire que parmi les patients détectés négatifs au test, en réalité 10% seront malades. Ces 10% seront donc des patients que l'on aura rassurés à tort Est-ce plus clair ? Je te donne toute ma force pour demain ! Merci, toutes ces phrases m'ont coulé .. je penserai à "traduire" en formule ^^ Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.