Ancien Responsable Matière lajuxtaposé Posted October 25, 2020 Ancien Responsable Matière Posted October 25, 2020 Bonsoir à tous Ce QCM me chiffonne et sa correction détaillé ne me satisfait pas... Les réponses sont AC Pour les items A et E pas de soucis Pour l'item C, aies-je raison d'avoir raisonné en comparant l'individu normal à 73100 ? En voyant que la bande est à la MP est plus petite donc partiellement rétabli ? Pour l'item B, je ne vois pas comment on peut répondre... ? Pour l'item D, ok en faisant ça on marque le RE, mais on ne verra pas les protéines CFTR ? Pour cela il faudrait faire une expérience de colocalisation plutôt non ? Je vous remercie et vous souhaite une bonne soirée @PierrickSenior si tu passes par là Quote
Ancien Responsable Matière Solution Claro Posted October 25, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Posted October 25, 2020 Hellooo Pour la B c'est juste que ça n'a aucun rapport ahah on voit pas du tout du tout ça, l'expérience le montre pas du tout donc... ITEM FAUX Pour la C en effet il faut comparer avec l'individu normal également ! Tu vois qu'avec 73100 chez l'individu non traité, le CFTR n'est pas à la MP Tu vois qu'avec 73100 chez l'individu non traité, le CFTR est à la membrane plasmique → rétablit le retour vers la MP Tu vois que l'individu normal possède plus dee CFTR à la MP que l'individu atteint de la mucovicidose traité → rétablissement partiel ! ITEM VRAI Pour la D alors en effet ce serait plutôt de la co-localisation (mais ça reste de l'immunofluorescence en quelques sortes ! ) En gros l'item ici veut te dire que si tu fais une expérience d'immunofluorescence tu vas regarder la localisation de ton CFTR Si tu veux prouver que c'est au niveau du RE tu vas utiliser dans l'expérience des Ac anti Calnexine On te dit pas "seulement des Ac anti calnexine" sinon ce serait faux ! C'est juste un des ingrédients de l'expérience ITEM VRAI C'est plutôt clair? PierrickSenior 1 Quote
Rita Posted October 26, 2020 Posted October 26, 2020 Salut, la D est bien vraie non ma chère @Claro parce que @lajuxtaposél'avait mise fausse !! Quote
Ancien Responsable Matière Claro Posted October 26, 2020 Ancien Responsable Matière Posted October 26, 2020 Coucou ! il y a 47 minutes, Rita a dit : a D est bien vraie non ma chère @Claro Oui je viens de vérifier la grille de correction !! (Ouf sinon ça voudrait dire que j'étais persuadée de quelque chose de faux ahah) il y a 49 minutes, Rita a dit : parce que @lajuxtaposél'avait mise fausse !! A mon avis erreur de frappe du coup hihi Quote
Ancien Responsable Matière lajuxtaposé Posted October 26, 2020 Author Ancien Responsable Matière Posted October 26, 2020 Merci ma @Claro Claro 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.