Jump to content

Méthode RI


Go to solution Solved by windu,

Recommended Posts

Posted

Bonjour le forum !

 

Je bloque bcp sur ce genre d'énoncé, quelqu'un pourrait m'aguiller pour la résolution ? La méthode essentiellement même avec le cours j'arrive pas à résoudre ça

D_GoXlhg7QAdp9b3Tpptl26lw0l5s_v6s7kbu_gS

Merci d'avance à mon sauveur 

 

  • Membre d'Honneur
  • Solution
Posted

Salut, 

 

Tu dois juste comprendre le fonctionnement, c'est très semblable entre les sujets après.

Tu vas déterminer quel est élément le plus stable de ton tableau, soit celui avec la masse atomique la plus faible.

Ensuite, tu peux faire des petites flèches sur les côtés du tableau pour indiquer l'ordre décroissant des masses atomiques de chaque côté de l'atome stable avec la masse atomique la plus faible, tu obtiens une filiation radioactive

 

Ici, on trouve l'azote 15 stable donc deux filiations radioactives

- fluor -> oxygène -> azote

- bore -> carbone -> azote 

avec ton cours tu sais que les transformations radioactives où nX -> n+1X sont les bêta - et l'inverse pour les bêta + donc tu peux écrire

- fluor -> oxygène -> azote par réactions bêta + ou CE

- bore -> carbone -> azote par réactions bêta - 

 

Ensuite, pour trouver les réactions nucléaire possibles proposées par les items C, D et E de ton qcm 1, tu dois vérifier que les nombres A et Z concordent bien quand tu mets les réactifs d'un côté et les produits de l'autre (petit rappel : à gauche de la virgule : réactifs et à droite de la virgule : produits).

 

Pour savoir si un élément est émetteur pour autre chose que les bêta, c'est également du cours et des valeurs seuil que tu dois savoir (petit rappel 2 : émission alpha -> Z > 42 sauf le 8Be). Au niveau des désexcitations gamma et électrons de conversion interne, les deux processus consistent en une désexcitation d'un noyau (fils) obtenu par transformation radioactive. Si la transformation de départ est précisée pure, il n'y en a pas.

 

Enfin, pour rajouter un petit point méthodo : pour calculer les énergies maximales des émissions pour chaque réaction possible, tu fais la différence entre les masses atomiques soit deltamc2. On distingue ensuite deux cas de figure 

bêta+/CE : deltamc2 = Emax - 1,022 MeV

bêta- : deltamc2 = Emax

Tu devras souvent transformer la différence deltamc2 des unités de masse atomiques (uma) aux ev par la formule suivante 1 uma ~ 930 MeV.

 

Si tes questions ne sont pas sur la compréhension du cours, là tu peux t'en sortir avec les formules du cours pour les énergies moyennes normalement.

Je t'ai volontairement laissé les réponses à trouver pour que tu puisses mettre toi-même appliquer ce que je t'ai indiqué dans les qcms que tu as joints, mais n'hésite pas à relancer le sujet si ce n'est pas clair ou si tu n'y arrives pas malgré la méthode ! 

 

J'espère que ça peut t'aider, bon courage ! 🙂 

Posted

Alors déjà merci beaucoup c'est hyper détaillé, 

 

il y a 41 minutes, windu a dit :

tu obtiens une filiation radioactive

Je suis pas familier avec terme, tu entends quoi par là ?

 

il y a 42 minutes, windu a dit :

Si la transformation de départ est précisée pure, il n'y en a pas.

Tu parles de quelles réactions ? Beta et gamma ? 

 

Encore merci beaucoup 

  • Membre d'Honneur
Posted
Il y a 1 heure, dwightkschrute a dit :

Alors déjà merci beaucoup c'est hyper détaillé, 

de rien ! 

 

Il y a 1 heure, dwightkschrute a dit :

Je suis pas familier avec terme, tu entends quoi par là ?

Une filiation radioactive désigne une suite de transformations radioactives aboutissant à l'obtention d'un isobare stable. 

Ici, cela veut dire arriver jusqu'à l'azote. 

 

Il y a 1 heure, dwightkschrute a dit :

Tu parles de quelles réactions ? Beta et gamma ? 

Juste bêta, une réaction bêta pure (+/-) ou CE pure caractérise une transformation radioactive où le noyau de l'atome fils obtenu n'est pas excité (n'émet ni conversion interne ni photons gamma). 

  • Ancien Responsable Matière
Posted

salut @windu est ce que c'est possible que tu détailles juste l'exemple donné stp parce que je suis bloqué pour le reste avec les réactifs produits etc... et comme on retrouve souvent ce genre de qcms 

  • Membre d'Honneur
Posted
il y a 34 minutes, Moustache a dit :

salut @windu est ce que c'est possible que tu détailles juste l'exemple donné stp parce que je suis bloqué pour le reste avec les réactifs produits etc... et comme on retrouve souvent ce genre de qcms 

yep aucun souci, par contre je veux bien que tu me remettes l'énoncé stp, je ne sais pas pourquoi mais il ne s'affiche plus sur mon ordi 🤔

 

 

  • Ancien Responsable Matière
Posted

Merci beaucoup!! et j'ai cherché partout dans les annales je ne le retrouve pas mais j'en ai un qui est du même genre 1164332213_Capturebiophysique.PNG.4dfe78a2dab95ab63eb86506c00ef859.PNG

 

  • Membre d'Honneur
Posted

Ca marche, je vais faire avec ce sujet alors ! 

Tu as ici un tableau avec des éléments dont on donne l'énergie de masse, la période et le symbole, ainsi que quelques indications concernant le rubidium-82.

Pour commencer, tu peux regarder quel élément possède l'énergie de masse la plus faible -> élément stable : c'est ici le krypton-82.

Ensuite, tu vas pouvoir déterminer pour chaque élément quelles transformations il va pouvoir donner en comparant son énergie de masse aux éléments voisins du tableau, de cette manière :

 image.png.8a47bc1bb777dae773de5ec15830818f.png

 

Ici tu as plusieurs infos qui découlent de ces flèches : 

1) pour donner le krypton stable, on a plusieurs séries de réactions possibles 

- yttrium -> strontium -> rubidium -> krypton (bêta +/CE) 

- brome -> krypton (bêta -)

On sait s'il s'agit de bêta + ou - selon le sens de la transformation.

Si X -> X' tel que Z(X') = Z(X) + 1 on a une bêta - et si Z(X') = Z(X) - 1 on a une bêta + ou CE.

 

2) yttrium, strontium et rubidium sont excédentaires en protons puisque réagissant par bêta+/CE

Ils pourront faire une bêta+ seulement dans le cas où leur énergie de masse est supérieure de plus de 1,022 MeV à l'énergie de masse du noyau fils obtenu (seuil nécessaire de la bêta+, sinon on fait une CE). Par exemple, pour la transformation du strontium en rubidium on trouve :

ESr - ERb = 76307,0 - 76306,8 = 0,2 MeV -> pas de bêta+ -> seulement CE 

 

3) le brome peut soit donner du krypton par bêta - soit du sélénium par bêta+/CE (on ne posera a priori pas de questions sur s'il est excédentaire en protons ou neutrons puisque la situation est un peu plus complexe)

 

Ensuite, on te détaille dans l'énoncé les transformations radioactives du rubidium-82, donc du bêta+/CE

"les transformations du rubidium-82 sont pures dans 86% des cas" -> pas de désexcitation du noyau par CI(*) ou photon gamma dans 86% des cas

"14% des cas (...) énergie d'excitation égale à 0,78 MeV" -> désexcitation du noyau fils excité (krypton d'après les flèches) par CI ou gamma dans 14% des cas

(*) CI = conversion interne 

 

Normalement avec ça tu peux t'en sortir sur les QCMs qui te seront posés, mais n'hésite pas à me dire si tu veux que je détaille des points ou des items sur lesquels tu bloquerais.

Bon courage !

Posted
Il y a 6 heures, windu a dit :

Ils pourront faire une bêta+ seulement dans le cas où leur énergie de masse est supérieure de plus de 1,022 MeV à l'énergie de masse du noyau fils obtenu (seuil nécessaire de la bêta+, sinon on fait une CE). Par exemple, pour la transformation du strontium en rubidium on trouve :

ESr - ERb = 76307,0 - 76306,8 = 0,2 MeV -> pas de bêta+ -> seulement CE 

Si j'applique ce raisonnement pour Le rubidium, ça fait Erb - Ekr = 76306,8 - 76302,4 = 4,4 Mev donc ça devrait être seulement CE non ? 

  • Membre d'Honneur
Posted

Re @dwightkschrute ! 

On va prendre ces QCMs un par un

 

QCM12

Au départ, on a A = 1500 MBq pour le rubidium-82 dont on connaît la période d'après le tableau : T = 76 secondes 

Tu as deux formules que tu vas utiliser pour calculer une activité ou un nombre d'atomes à un temps t

A(t) = A0 exp(-\lambdat) et A(t) = A0 / 2n où \lambda est la constante de désintégration et n est le nombre de périodes. Idem pour le nombre d'atomes

N(t) = N0 exp(-\lambdat) et N(t) = N0 / 2n

Par ailleurs, on sait que T = 0,7 / \lambda à peu près 

Ici tu dois calculer des activités en sachant la période de l'élément qui t'est présenté. Tu peux commencer en calculant \lambda soit ici

\lambda = 0,7 / T = 0,7 / 76 s-1 et ce n'est pas la peine de t'embêter à calculer plus loin puisque les calculs se simplifient souvent par la suite. 

 

   item A/B 

à t = 7,6 secondes on trouve 

A(7,6) = A0 exp(-7,6\lambda) = A0 exp(-7,6\lambda) or tu sais que exp(-7,6\lambda) peut se simplifier par (1-7,6\lambda) ce qui est souvent indiqué dans l'énoncé. 

-> A(7,6) = Ax (1-7,6\lambda) = Ax (1-7,6 (0,7/76) = Ax (1-0,07) = Ax 0,93 

Puisque tu multiplies l'activité initiale par 0,93 tu trouves l'item A faux et le B vrai 

petit tip : ne t'embête pas à essayer avec la formule du 2 si t < T puisque les puissances de 2n avec n < 1 on s'en sortira pas trop.

 

   items C/D/E

à t = 12,7 minutes = 12,7 x 60 sec = 762 secondes = 10T 

Tu peux donc prendre la formule A(t) = A0 / 210 qui est beauucoup plus facile à utiliser quand t > T 

et puisque 210 ~ 1000 tu peux trouver une activité de 1500 kBq (= 1500 MBq/1000)

-> item C vrai et D faux

Pour l'item E, tu sais que l'activité peut être considérée comme négligeable à partir du moment où t \geq 10T ce qui est le cas ici 

-> item E vrai 

 

QCM13

On parle des transformations pures du rubidium-82 donc on a uniquement à prendre en compte la transformation radioactive sans désexcitation du noyau fils krypton. 

Pour les électrons, les interactions électrostatiques sont obligatoires dans le milieu, c'est juste une question de cours : vrai.

Puisque l'on sait que :

Emax = 3,4 MeV en calculant deltamc2 = 1,022 + Emax avec deltamc2 la différence des énergies de masse du krypton et du rubidium

Emoy = 1,4 MeV quand on fait Emoy = Emax x 0,4

Rmoy = E(MeV) / 2 dans l'eau est ta formule du cours et Rmax = 1,5 Rmoy

-> Rmoy = Emoy / 2 = 1,4 / 2 = 0,7 cm = 7mm -> item B vrai et C faux 

-> Rmax = 1,5 x Emax/ 2 = 1,5 (3,4/2) = 5,1 / 2 ~ 2,5 cm ~ 25mm -> item D faux et E vrai 

Attention, tu ne dois pas oublier le facteur 1,5 pour le Rmax puisqu'il faut maximiser l'énergie des électrons (Emax) et le parcours pour trouver le parcours maximal

 

QCM14

Le TELmoy pour des électrons est considéré comme constant peu importe l'énergie dans l'eau, avec pour constante

TELmoy = 200eV/µm = 2Mev/cm = 200keV/mm en convertissant 

-> items A et C vrais et B faux 

Pour trouver le nombre d'ionisations tu as la formule du cours : n = Ec / E avec Ec énergie cinétique de ton élément et E énergie moyenne d'ionisation du milieu = 32eV dans l'eau. Par application numérique, on trouve

n = 1,4 x 106 / 32 = 1400 x 103 / 32 ~ 44 . 103 ionisations dans le milieu -> item D vrai et E faux 

 

il y a 11 minutes, Alpass a dit :

Si j'applique ce raisonnement pour Le rubidium, ça fait Erb - Ekr = 76306,8 - 76302,4 = 4,4 Mev donc ça devrait être seulement CE non ? 

Ton calcul est le bon, mais puisque l'on trouve 4,4 MeV > 1,022 MeV -> seuil dépassé -> bêta+ possible 

 

Couraage ! 🤗

Posted
il y a 50 minutes, windu a dit :

Ton calcul est le bon, mais puisque l'on trouve 4,4 MeV > 1,022 MeV -> seuil dépassé -> bêta+ possible

Mercii ! Mais tu avais marqué :  "ESr - ERb = 76307,0 - 76306,8 = 0,2 MeV -> pas de bêta+ -> seulement CE " c'est pour ça que je ne comprends pas; ça devrait être CE et beta+ non ?

  • Membre d'Honneur
Posted

Nope justement @Alpass puisque dans le cas que tu cites on a bien deltamc2 < 1,022 MeV donc pas de bêta + (pour Sr -> Rb)

On n'a pas la même réaction dans mon message précédent, où on trouve bien deltamc2 > 1,022 MeV donc bêta+/CE (pour Rb -> Kr)

  • Membre d'Honneur
Posted
Il y a 10 heures, dwightkschrute a dit :

Dis moi @windu le 1,4x10^6 pour l'énergie cinétique c'est une constante ? 

 

Non, il s'agit juste ici des 1,4 MeV convertis en eV de l'énergie trouvée en moyenne pour les électrons émis par la source. 

Le 32 eV est en revanche une constante dans l'eau 

Posted
Il y a 13 heures, windu a dit :

ope justement @Alpass puisque dans le cas que tu cites on a bien deltamc2 < 1,022 MeV donc pas de bêta + (pour Sr -> Rb)

Ah oui autant pour moi, j'avais mal lu ! Mercii 

  • Ancien Responsable Matière
Posted
Le 22/10/2020 à 07:11, windu a dit :

Ca marche, je vais faire avec ce sujet alors ! 

Tu as ici un tableau avec des éléments dont on donne l'énergie de masse, la période et le symbole, ainsi que quelques indications concernant le rubidium-82.

Pour commencer, tu peux regarder quel élément possède l'énergie de masse la plus faible -> élément stable : c'est ici le krypton-82.

Ensuite, tu vas pouvoir déterminer pour chaque élément quelles transformations il va pouvoir donner en comparant son énergie de masse aux éléments voisins du tableau, de cette manière :

 image.png.8a47bc1bb777dae773de5ec15830818f.png

 

Ici tu as plusieurs infos qui découlent de ces flèches : 

1) pour donner le krypton stable, on a plusieurs séries de réactions possibles 

- yttrium -> strontium -> rubidium -> krypton (bêta +/CE) 

- brome -> krypton (bêta -)

On sait s'il s'agit de bêta + ou - selon le sens de la transformation.

Si X -> X' tel que Z(X') = Z(X) + 1 on a une bêta - et si Z(X') = Z(X) - 1 on a une bêta + ou CE.

 

2) yttrium, strontium et rubidium sont excédentaires en protons puisque réagissant par bêta+/CE

Ils pourront faire une bêta+ seulement dans le cas où leur énergie de masse est supérieure de plus de 1,022 MeV à l'énergie de masse du noyau fils obtenu (seuil nécessaire de la bêta+, sinon on fait une CE). Par exemple, pour la transformation du strontium en rubidium on trouve :

ESr - ERb = 76307,0 - 76306,8 = 0,2 MeV -> pas de bêta+ -> seulement CE 

 

3) le brome peut soit donner du krypton par bêta - soit du sélénium par bêta+/CE (on ne posera a priori pas de questions sur s'il est excédentaire en protons ou neutrons puisque la situation est un peu plus complexe)

 

Ensuite, on te détaille dans l'énoncé les transformations radioactives du rubidium-82, donc du bêta+/CE

"les transformations du rubidium-82 sont pures dans 86% des cas" -> pas de désexcitation du noyau par CI(*) ou photon gamma dans 86% des cas

"14% des cas (...) énergie d'excitation égale à 0,78 MeV" -> désexcitation du noyau fils excité (krypton d'après les flèches) par CI ou gamma dans 14% des cas

(*) CI = conversion interne 

 

Normalement avec ça tu peux t'en sortir sur les QCMs qui te seront posés, mais n'hésite pas à me dire si tu veux que je détaille des points ou des items sur lesquels tu bloquerais.

Bon courage !

Vraiment vraiment désolé de répondre aussi tard je n'ai pas eu le temps de reprendre la biophysique cette semaine mais un grand merci à toi d'avoir pris le temps de détailler les qcms sachant que ces qcms reviennent tout le temps, tout est clair et très bien expliqué j'ai juste du mal avec la toute dernière partie qui correspond à l'énoncé mais je pense que c'est parce que je n'ai pas encore bien compris cette partie du cours... 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...