Jump to content

techniques détermination config absolue


Go to solution Solved by Croziflette_Claquette,

Recommended Posts

Posted

salut,

pour cette molécule:

ng1k.png

si l'on utilise la technique ou l'on se positionne en face du substituant 4, on tourne dans le sens anti horaire et on trouve S

si l'on utilise la technique des nombres on trouve une somme de 3+1 = 4 donc pair donc R

je doit me tromper quelque part, quelq'un peut m'expliquer ou 😅

 

 

  • Solution
Posted

Salut!!

Alors je n'utilisais jamais la technique des nombres mais je pense que l'erreur vient du fait que le 4 est pas mis au bon endroit sur ton dessin.

image.png.85cb7b19270afd32927e3240e561a88c.png

Pense que dans cette configuration le H en arrière est dans le même plan sagittal que le chlore (structure tétraédrique du carbone). Et donc avec un ordre de 1-4-3-2 on a une somme de 3 impair donc S. Mais je le redis, je ne suis pas sûr vu que j'utilisais pas cette méthode!

Par contre je peux te confirmer que c'est bien S avec la méthode classique (et la moins casse-gueu**)! 😉

Bon courage !

Posted
il y a 5 minutes, Croziflette_Claquette a dit :

Salut!!

Alors je n'utilisais jamais la technique des nombres mais je pense que l'erreur vient du fait que le 4 est pas mis au bon endroit sur ton dessin.

image.png.85cb7b19270afd32927e3240e561a88c.png

Pense que dans cette configuration le H en arrière est dans le même plan sagittal que le chlore (structure tétraédrique du carbone). Et donc avec un ordre de 1-4-3-2 on a une somme de 3 impair donc S. Mais je le redis, je ne suis pas sûr vu que j'utilisais pas cette méthode!

Par contre je peux te confirmer que c'est bien S avec la méthode classique (et la moins casse-gueu**)! 😉

Bon courage !

je viens de reregarder le cours et en effet le substituant 4 est bien au même endroit que sur ton dessin ducoup si je place a chaque fois l'hydrogène non visible de cette façon ça devrait marcher non ?

c'est vrai que c'est pas evident cette methode ahaha je pense que je vais rester sur celle ci aussi

merci 😄

Posted
il y a 3 minutes, Lemillion a dit :

je viens de reregarder le cours et en effet le substituant 4 est bien au même endroit que sur ton dessin ducoup si je place a chaque fois l'hydrogène non visible de cette façon ça devrait marcher non ?

c'est vrai que c'est pas evident cette methode ahaha je pense que je vais rester sur celle ci aussi

merci 😄

J'ose espérer! 😄

Mais continue de vérifier avec l'autre méthode si tu veux faire celle des nombres au cas ou. Et si ça t'arrive à nouveau repose la question en me mentionnant pour voir si y  a un autre problème !

Avec grand plaisir ! 😉

Posted
il y a 29 minutes, Croziflette_Claquette a dit :

J'ose espérer! 😄

Mais continue de vérifier avec l'autre méthode si tu veux faire celle des nombres au cas ou. Et si ça t'arrive à nouveau repose la question en me mentionnant pour voir si y  a un autre problème !

Avec grand plaisir ! 😉

c'est noté 😄

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...